竞彩研究之平局理论,你了解多少?
许多读者阅读了我的文章后,对于最难辨别的平局表现出困惑,反复询问如何判断平局,我也难以明确解释平局的区别,因为分辨平局的方式多种多样。不过,我今日整理了机构开出平局的各类情形,期望能为各位提供帮助!
1.主队状态好于客队
这种情形下组织通常会提供主赢2.0指数,再经由调整指数,以便促成平手结果。详细而言,主队指数会显著降低,平局指数轻微变动或维持原状,平局指数的调整通常以微调为限,幅度一般不超过0.3。客队获胜指数则会明显提升。
或许会出现逆向操作,但基本原理相同,这种策略针对的是主队优势并不悬殊的情况,当主队指数大幅降低,会让人误以为主队状态稳健,从而吸引大量资金流向主队,同时,如果客队实力同样不容小觑,也会促使部分看冷门的人投注客队,然而客队指数会明显偏高,导致双方承受较大压力,最终使得赔率开出平局。
这类赛事其实在我们实际操作中常见,但需仔细分辨,分辨的关键在于观察下拉操作是否有效吸引了公众的注意力,同时也要看客队是否具备相应的能力。只要能够识别这两种情形,就能判断这种策略是否会导致均衡状态。
2.双方状态都好
这里有两种方式,一种是双方同时向下用力,而胜负双方则向上抬高,这种操作手段现在极为罕见,由于很多人已经看穿了这种伎俩,所以基本上已经不再使用。如今一旦遇到双方同时向下用力而胜负向上抬起的情形,首先要考虑的是排除平局的可能性。
第二种情形,就是平衡状态时分数很高,而输赢差距缩小,使人感觉一定要决出输赢似的。平衡时的分数居高不下,显得不在乎大家押注的样子!最终经过一番激烈角逐,比赛最终以平局收场。
这种策略通常适用于双方实力相当且声望卓著的队伍,它们各自拥有庞大的球迷基础,同时赛事的市场投注金额极高,面对这类对决,务必优先判断平局是否被过度押注,倘若投注量稳步攀升,则需仔细审视平局的真实性,因为急剧的押注很可能预示着赛果将打平,然而,若出现轻微的投注回调,这种情况通常可以排除平局的可能性,毕竟其中已掺杂了操纵平局的伎俩
3.客队状态好于主队
刚才第一条提到过,主队和客队可以互换考虑,不过此处特别指出,当客队实力较强时,还可以运用一种导致平局的方法。
主队表现不佳,借助主队轻微上扬,比分几乎持平,这一点值得留意,平局本身的市场估值并不算理想,在3.30以下,与此同时客队市场估值略有下调,这个调整幅度并不显著,多数情况下在0.1-0.2之间波动,多数时候仅变动0.05的市场估值。
这个指数算出来,赢面把握其实并不大,许多人倾向于在客队指数略微降低时下注,而且这种情况往往伴随着小数点后位数或整数位数的诱导。
4.阴阳指数
我们时常会碰到那种胜负平都很受关注的比赛,也就是三种结果都具备吸引力。平局的出现会带来一定的信心效果,有了这种效果,意味着庄家面临的风险会变大,也就是平局容易出现失衡。那么从庄家的立场来看,显然不希望这种情况出现,因此他们必须采取一些措施来应对。
那么思考一下,假如你是机构,怎样来设计指数呢?首先,把平局的指数放在非常显著的位置上,接着降低其他两边的指数,给予双方分出胜负的动机,但是平局的指数只能略微提高,不能大幅度提升。通过这种方式来平衡胜平负三方的资金分配。这是在平局对某方有利的情况下,机构最普遍使用也是最有效的一种策略。
5.平阻双分
这种策略通常实施于主方表现减弱,而客方表现增强的情形下。此类赛事往往带有明显的偏向性,部分人倾向于选择实力虽减但仍是主队的队伍,另一些人则更看好势头正劲的客队。在此情形下,多数人的倾向并非平局,而庄家通常会采取反向开出的做法。
为何如此呢?就是说不能再继续使用老办法,即便情形有所转变,但若推向公众,其影响力其实并不显著。此刻,组织只需将平衡标尺抬高,高到多数人反复审视也无法明白为何给予如此高分,甚至让他们自我怀疑组织提前获知消息,认为客队状态回升将取胜的印象,那么组织的目标也就实现了
分析赛果平局情况时,需要特别留意立B公司的平局数据,该公司的平局数据基本能反映真实赛况数据。当立B公司的平局数据比其他几家主要公司低时,通常情况下比赛会出现平局。比如威廉公司的平局数据若低于立B公司,那么可以很有把握地排除平局,转而寻找其他赛果。
最终,倘若对方家的平局可能性很小,其他机构的平局可能性也随之减弱,那么可以舍弃平局这个选项,转而选择最接近实际的结果!现阶段,我所接触到的各种设置平局的指数,基本上都符合前面提到的几种情况,当然也会有特殊情况,但这几类做法,是众多机构普遍采用的。假如你持有不同的看法,那么非常欢迎加入讨论,一起探讨,共同提高!