[独家专稿]朱晓雨谈金球奖：意外之后不意外？
据CNTV体育台报道，特约评论员朱晓雨，作为《天下足球》栏目资深编辑表示：实事求是地说，梅西在球技发挥、进球和助攻方面，个人能力依然处于世界顶尖行列，特别是在俱乐部层面，这一点毋庸置疑，然而历届评选中，世界杯、欧洲杯以及欧冠的表现，还有球队最终成绩，往往起着决定性作用，即便将奖项合并，这个持续二十年的评判标准预计也不会有太大调整，但结果却出乎意料，梅西的当选因而被视为“意外”，带领国际米兰获得五冠王荣誉，协助荷兰队闯入决赛的斯内德未能进入前三，这也让更多人意识到“意外”的发生。
我们不清楚那个时刻，身穿黑色西装，佩戴精致蓝色领带的塞普•布拉特先生心里想着什么，他的脸上始终维持着毫无变化的镇定和亲切的笑容，然而随着国际足联诸多隐秘被欧洲媒体，尤其是他极为反感的安德鲁•詹宁斯等人揭露出来，他在全球球迷心目中的信誉持续减弱，于是当人们针对卡塔尔获得2022年世界杯主办资格进行了一番嘲讽和戏弄之后，这个结局反而引发了更多无端的猜测，辗转反侧，“出乎意料”似乎也不再那么令人惊讶了。
根据媒体投票统计，斯内德获得压倒性多数支持，小白和哈维紧随其后，然而梅西在各国教练和队长投票中实现逆转。尽管媒体言论不受约束，但国际足联下属的各国国家队则相对容易沟通。这种观念实在过于偏激。倘若《FIFA FOUL（中文译名：FIFA黑幕）》一书所言非虚，诸如在国际足联执委会审议关键议题时，部分国家足协竟遭恶意顶替，连性别信息也被篡改，此类事件确曾发生，那么公众对此或许就不会感到意外了。这当然只是众多无根据的推测之一，另一种推测是那些掌握投票权的媒体人士往往拥有更宽广的视野，相比之下，那数百名来自不同国家的教练和队长们则可能存在一定的视野局限和主观倾向，他们或许会依据个人印象或球员名气来进行投票，这一点可以通过查阅往届世界足球先生投票的相关资料得到印证，比如在那些投票结果中，一些地缘位置偏僻的小国选票往往会出现出人意料的“黑马”情况。这是由于在合并之前，人们普遍觉得《法国足球》的金球奖比国际足联评选的世界足球先生更有权威性，这个看法非常重要。
又一个显而易见的推测源自国际足联背后庞大的商业运作体系，多年来，国际足联内部权力更迭的背后，总有一些长期合作的国际商业巨头在暗中支持，金球奖先生在未来至少一年内对品牌的价值提升是显而易见的，因此在竞技层面的角逐之外，是否也存在球队与球员商业价值的较量？如果存在利益，受益的不会仅限于单方面，而是涉及多方，既然各方都能得到好处，自然愿意参与其中，不过，这一过程的利益并不包含运动员的份额。
这个庞大的体系里，球员们其实如同棋子，即便是C罗、梅西这样的球星，在许多高层看来，也不过是更关键的棋子，或者称作关键筹码罢了，因此我不认同此刻过分同情斯内德、小白和哈维，甚至将情绪发泄到梅西身上（相信哈维、小白以及常被提及的斯内德，也绝不会对梅西获奖怀有怨恨），这种做法对球员们一年的辛勤付出很不公，谁不渴望在万众瞩目的情况下，登上个人荣誉的巅峰呢？目睹梅西领奖时的意外神情，听见他提及愿以金球交换世界杯的感言，都能领会这份荣誉带来的喜悦之下，梅西或许也在思索即将面对的挑战，难以预料西方媒体是否会不顾场合地追问梅西，询问他是否觉得其他人比他更有资格获得该奖项若换个角度讲，倘若那些阴沉的揣测确为事实，即便梅西身为顶级的球星，也无法左右自身的际遇。
这项评选过程好比几支实力强劲的队伍进行循环赛，哪个队伍获胜都显得顺理成章，况且所有候选人在2010年都存在遗憾，都存在缺陷，因此我们理应向梅西表示祝贺，同时也要承认那些未能获奖的球员所付出的努力和取得的成就。也许奖项整合后，注重数据而非战绩、强调稳定表现而非偶然性，可能成为新的评选关键，这种变化应该能够被大家理解，也可以逐渐习惯，不过对于评判依据和影响因素，我们只能祈祷这仅仅关乎足球本身的竞技，希望那些意料之中的揣测都是空穴来风，避免重蹈覆辙，唯有如此，才算是维护了金球奖的声誉，也才算是对支持者的承诺，更是对获奖者的尊重，以免他们领奖时茫然失措。