黑哨陆俊出狱引关注！国足何时才能实现出线梦想？

非常评

陆俊这位曾经的“金哨”和“黑哨”已获释出狱。他原本的刑期从2010年3月3日开始，预计在2015年9月2日结束。因为他在狱中行为端正，法院当场决定对他减刑一年。即便如此，由于他已被永久禁止参与足球事务，所以出狱之后也不可能再公开从事与足球相关的工作。

中国足球需要怎样的“裁判”

当前执裁的裁判，显然未能与参赛者、各队构建起一种“互信基础”，赛场中凸显的只是他们的一种“职责”。

陆俊刑期结束，重新回到社会，又让一个持续十多年的疑问浮出水面：咱们国家的足球事业，到底要什么样的裁判来服务？根据眼下的情况，是时候培养出专业的裁判队伍了。

当代足球的进步，对执法者的标准不断提升，要求中国足协在裁判人员的培育与训练方面，实施更规范、更专业、更职业、更体系化的举措，目前所有在岗的裁判，单凭兴趣作为驱动力，已难以让他们转化为顶尖的裁判人才。

若增设专业仲裁人员，需制定严谨的准入规范，使新入行的从业者自始至终获得体系化的指导与锻炼，既确保了时间上的投入，又提供了实践上的支持。世界体坛极具声望的秃顶裁判科里纳，曾有过一番表述：他承认自己在执法过程中难免会出现偏差，并非每次裁决都能做到完美无瑕，但他始终致力于让参赛选手与各队接受其公正的判罚，这体现了一种相互信赖。为了巩固这份信任，他将全部的投入和专注，都倾注于不断精进裁判技艺。他专门为此耽搁了金融生涯，将裁判作为终身使命，并且赢得了裁判界的顶级荣誉。

科里纳不只关注个人技能，还一直努力在比赛里建立“相互信赖”。这种信赖体现为裁判的绝对掌控力，这种掌控力并非来自裁判的“身份”，而是来自裁判的“具体行动”。就算裁判失误，球员也能正面看待。这种“具体行动”，既是优秀工作水平的体现，又是一种令人尊敬的高尚职业操守，由此形成独特的裁判权威。

目前中国执法者，与参赛选手及俱乐部，并未形成牢固的互信基础，比赛期间他们主要体现的是裁判身份，一旦发生误判情况，极易造成争议，进而加深相互间的猜忌。足协曾推行过和蔼判罚理念，这表明了改进意愿，不过这种仓促的举措，恐怕难以获得广泛认同。

引入专业仲裁人士，有助于在竞争淘汰中处理前述事务。关键在于，加入专业仲裁行列者，将要承受更重的职业负担。职业化本身也是一种隐性束缚，能对仲裁员形成有效管控。

裁判队伍的专业化并不能解决所有问题，足球界的所有工作人员都应当提高自身素养，切实做到敬重裁判人员。需要明白的是，中国足球界的裁判与世界顶尖裁判的差别，远远小于中国足球与先进足球国家的差距。

肖良志（足球记者）