2025年伊利内蒙古足球超级联赛：第二期裁判评议结论公布，权威解读赛事争议

10月19日上午，蒙超联赛组委会设立的评议组启动了本赛季以第二期来进行标明的裁判评议工作，此期评议工作所涉及的判例有4个，这些判例均源自近期举办的内蒙古自治区足球超级联赛，经过最终评议，评议组判定其中3个判例的判罚是正确无误的，然而在这之中，有1个判例被认定为属于错判的情况。

本期评议会，以视频会议这种形式开展，邀请了内蒙古自治区体育局的代表，还有前国际级裁判员，以及现役职业联赛的裁判监督，另外还有1名来自媒体界的足球监督员，并且当场比赛监督也列席旁听了此次会议。会议运用评议组成员集体讨论，以及单独发表意见相互结合的形式，得出了如下的评议结论：

判例一：在蒙超联赛半决赛的第二回合，场序是47，对阵双方为赤峰市代表队与呼和浩特市代表队，于比赛的第88分钟时，赤峰市代表队队员去踢前场右侧的任意球，球被传至对方的罚球区内，看上去疑似与呼和浩特市代表队15号队员的手臂或者身体部位产生了接触，然而裁判员判定此球并没有和防守队员的手臂接触，紧接着赤峰市代表队发起了FVS视频挑战，在经过在场回看之后，裁判员没有对其判罚手球犯规。

此判例，评议组一致觉得，呼和浩特市代表队15号队员的手臂，并未碰到球，不存在手球犯规这一情况。裁判员所做的决定是正确的。

事例二：蒙超联赛半决赛的次回合，场次排序四十一，赤峰市参赛队对战呼和浩特市参赛队，在赛事的第九十分钟加四秒时，赤峰市参赛队球员踢前场右侧的任意球，球被传到了对方的罚球区域内，呼和浩特市参赛队的守门员上前扑救，球好像碰到了赤峰市参赛队的七号队员、三号队员后，却到了处于越位位置的同队四十八号队员的脚下，并且把球射进了球门，第二助理裁判员举起旗帜表达越位犯规信息，裁判员判定越位犯规，FVS进行相关操作，经过现场回放查看之后，保持越位犯规的判定结果。

对这个判例呀，评议组全都一致这么认为：现场各个角度的视频呢，都没办法去支持赤峰市代表队7号、33号队员清晰且明显地触及那个球，48号队员呢，并不构成越位犯规呀。所以呢，第二助理裁判员判定其越位犯规是错的，取消进球也是错的。

判例三：蒙超联赛决赛处于第一回合，场序是49，参赛队伍为通辽市代表队与呼和浩特市代表队，在比赛进行到第24分钟这个节点，通辽市代表队队员把球传中到了罚球区内，此时球和呼和浩特市代表队27号队员的手臂部位产生了接触情形，最终裁判员没有判定这是手球犯规，紧接着通辽市代表队发起了FVS视频挑战，在经过在场回看之后，裁判员依旧没有判定这是手球犯规。

就这个判例而言，评议组全都这么认为：呼和浩特市代表队中，27号队员，其手臂所处的位置是合理且自然的，并且球是在较小的空间之内折射过来的，这种情况不应该被看作是手球犯规。裁判员所做出的决定是正确的。

判例四：蒙超联赛决赛首回合，场序为49，通辽市代表队与呼和浩特市代表队对战时，比赛进行到第90分钟，通辽市代表队获前场左侧任意球，罚球队员触球之际，通辽市97号队员处于越位位置，且把球顶给同队66号队员，之后97号队员又将球顶进了球门，紧接着呼和浩特市代表队发起FVS视频挑战，经现场回看，裁判员判定在罚球队员触球瞬间，通辽市97号队员处在越位位置且触球，此行为构成干扰比赛之情形，从而判罚越位犯规。

面对这个判例，评议组达成了一致的看法，那就是，FVS越位机位能够相对比较清晰、较为明显地呈现出97号队员地处越位位置，是在任意球被发出的那个瞬间，裁判员做出的判罚是正确的。

蒙超联赛组委会会持续秉持公平的原则，积极接纳球队反馈，积极接纳球队申诉意见，针对其中符合申诉条件的判例开展评议，针对社会关注度高的典型判例开展评议，针对有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议，向社会公布评议结果，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚，且继续秉持公正的原则，继续秉持公开的原则。