足球神童难寻，书法神童李明却引大众热捧与专业批判碰撞
在广西贺州，有个叫李明的 13 岁少年，他“自学书法”的事迹在网络上面彻底爆火了 ，在视频里，他悬起手腕沾湿毛笔，尽情地挥洒笔墨 ，那姿态十分老练，可年龄却很小，两者形成了巨大的反差 ，很快就赢得了“书法神童”“书法天才”等许许多多的美誉 ，甚至还获得了人民日报、央视等这些具有权威性质的媒体转发推广 。有一些网友夸赞他所写的字体相当漂亮 ，每个字都有着各自独特的特点 ，笔锋十分有力 ，称他是“书法奇才，百年难遇” 。有一种观点认为 ，赞扬的焦点或许在于孩子对书法所具有的“热爱精神” ，一个来自贫困乡村的少年 ，自发地就迷上了传统文化 ，而且他的书写让大众都觉得特别好看 。
官方媒体大力宣传李明，很大程度上是因为看中他身上承载的“正能量”，特别还在于其书写状态，和艰苦生活环境间有鲜明对比。在极为简陋的条件下，他能写出一手流利的毛笔字，这无疑构成一个极具感染力的励志故事。要是一个城市孩子，在优越家境与书香氛围里习字，或许就产生不了同样的视觉与情感冲击 。因此，对李明进行推广，实际上是以一种“逆境里坚守梦想”的精神象征予以展现出，哪怕条件困难，依然不抛弃于书法抱持的那分热爱，以及怀揣的对于书法的执着追求，而这恰恰就是媒体冀想传递出去的正面价值导向了。
我瞧见微信视频里，有个与小李明处于相同年龄段之男孩，临摹王铎行书条幅，一笔又一划，皆极为到位，颇显功底，确然是从传统里来，下面叫好声一片，好多人觉得这才是书法天才，比小李明不知高级多少。此处便存在一种偏差，并非这小男孩写得不好，而是欠缺被央视、人日发觉之机会，若有此机会，这小孩或许更能引发人们留意。
有不少专业人士进行分析，指出李明写字的视频当中，明显是由专业团队来“操刀”。有一种说法表示，有一些具备书法功底的人，仅仅拿出了李明所写的隶书来进行展示，然而他的楷书却是不入流的那种江湖书法。众多专业人士等等，都针对李明的书法提出了批评，甚至还有北大教授，炮轰13岁的他“满纸邪气”。有专业人士经过分析称，李明的书写虽然展现出了少年的灵气，可是却难以掩盖笔法失范、结字混乱这样的硬伤，握笔的样子像是在攥筷子，线条飘得如同蛛丝一般，就连“永字八法”的基本要义都没有触及到，属于典型的“江湖体”。
不少人觉得小李明没啥书法天赋，其书法尚未入门，仅仅是能写出流利有毛笔大字。那些叫好的民众欠缺书法评判准绳以及基础审美，某官媒小编兴许在书法领域是外行人士 起到了借势助长的作用。我上次宣称李明的书法未曾经受训练，黎波更正我讲，是未曾经过科学型的书法基础 。从李明的书写情形来讲，他理应是特别钟意书法的，也没少投入精力，可叹教他的人原本就不通晓，是那种典型的半吊子，故而教出了这样一名学生 。倘若讲，李明当初一开始便从正规的书法训练着手起步，严谨认真地临习字帖，勤奋刻苦地钻研攻读，或许不会呈现出如今这般的状况。依旧是那句陈旧的话语，起始的点出现了偏差错误，不论怎样去付出努力，所有的一切都将是错误的。
李明走红以后，曾经前往北京寻觅“名师”给予指点，然而在那所谓的指导过程当中，却频繁地出现字形方面的错误，比如说把“爱”错误地写成“爰”，这暴露了教学自身存在着不规范的情况。像这种“形式大于内容”的包装，不但没有能够提升他的书法水平，反倒在专业人士的眼里变成了笑谈。这还再次表明，要是没有正确的方法以及路径，就算拥有热情以及关注，也很难真正地迈进书法艺术的高深境界。
一篇关于李明的文章，我发出上一篇后，有个朋友转在了朋友圈，还加了一段话：郭德纲跟火箭科学家讲，你那火箭不行，燃料不好；我觉得得烧柴，更佳是煤炭，煤炭还非得选精煤，水洗煤不行。要是那科学家正眼看我一下，那他就输了......