八人制足球怎么踢？新手必看：详解战术核心与门将6秒规则
足球战术的发展历经了好些个时代的演进，这里既有阵型的千变万化、打法的不断更迭，当然地，也涵盖着基本规则的变动调整。倘若要问足球的基本规则究竟怎样说，想来不少喜爱足球的人脑海里第一个冒出来的印象必定是提到的“手球规则限制”，那就是也就是除了守门员以外正处于比赛场地之上的球员是绝对不可以使用手部去触碰皮球的。
事物都存在两面性，球迷常常觉得守门员能够随意去触摸皮球。然而这种观点是不正确的，守门员看似有触摸皮球的特权，可并非没有任何限制。在特定时刻，守门员“手球”有着非常严格的要求。这种要求受时代局限性制约，在不同阶段呈现出不同样子，深刻影响了足球战术的发展路径。
人们普遍觉得，现代足球的起始点是英足总被创立，然而那时并未构建起完备的足球规则，整个足球秩序处于相对杂乱的体系之中。真正给足球体系带来变革的是“9锋1卫”，还有“WM”这种古早阵型的创立，使得世界各地的足球总教练们真正开始接触战术理念，到了上世纪50年代，善于创新的巴西国家队把424这种带入人们视线，足球战术的发展步入了全新阶段。
【历史沿革】
在二十世纪九十年代以前，守门员持球之际，不存在所谓硬性标准，也就是说，守门员能够随意接后卫的回传球，并且，关于用手抱球的时长，也并无明确规定。
在1990年世界杯时，多数球队趋向保守防守 ，彼时常常采用后卫回传门将的办法来拖延比赛时间 ，结果使得这届沦为世界杯历史上平均进球数最少的一届赛事 ，其中场均进球数仅达2.21个的情况 。基于这样的背景 ，外界广泛发出呼吁 ，要求国际足联将关于守门员持球时间的规定进一步细化 ，以此防止防守状态中类似后卫回传守门员利用其拖延时间的状况再次发生 。
那届世界杯结束后没过多久，国际足联便发布了公告，守门员被禁止用手去接后卫传来的回传球。这一规则开始实施之后，比赛的节奏显著加快了，后卫不敢再在后场随随便便地传递处理皮球。在此同时，这一规则的变动也从侧面带动了守门员在场上职责的改变，以前的门将仅仅被看作是专门的“手上工作者”，他们好像只要在比赛时完成扑救任务就行，而对于脚下的技术、比赛的意识似乎并无任何特别的要求。
但因守门员不再被准许用手去接后卫传来的回传球，这种状况便开始出现改变，一些具备远见卓识的教练开始清晰说明守门员在场上的职责应当被进一步扩充，所以，从豪门球队一直到普通青训营都开始提高对于门将的训练标准，不管是传递技术还是比赛意识的培育都被置于重要的位置上 。
其实呀，就国际足联来讲呢，他们并没有充裕的时间去留意手球规则变动给足坛战术造成的各类影响。那个时候门将手球规则并未彻底完善，像是门将不被允许用手去接后卫的回传球呀，可是却依旧能够用手去接界外球。好多球队针对这个漏洞呢，还是采取了各种办法去拖延时间，甚至还发明出了一套直接借助界外球找到门将、接着由门将长传发动进攻的套路。
【6秒规则，改变门将生态的创举】
1997年，国际足联又一次发布公告，宣称要把守门员用手接回传球的规则进一步细化，其具体的措施是，守门员同样被禁止用手去接界外球，此后，针对这一主旨，进行了一系列细枝末节的改变。
但仅仅过了一年，国际足联再次颁布另一部立法，这款立法称作“6秒规则”，还是到目前为止传播范围最广、印象最为深刻、被视作最为完善的一条，针对限制守门员持球时间的规则。
一部分球迷肯定会存在某些疑难，6秒的规程到底是什么呢？足球范畴以内为何会出现把时间把控得这般精准的规则呢？
就是说，守门员用手部接住皮球之后，得在6秒钟以内把它放开，不然的话，就会处于，在犯规地点给对方一个间接任意球的难堪状况。
这一修正案被提出来，完全是能够被理解的，就算守门员用手接后卫回传球以及用手接界外球被禁止了，然而善于发现空隙的主教练们，依旧找到了不少空子可钻。简单来讲，一些守门员为了拖延时间，在面对后卫回传球时，先是用脚轻轻触碰一下，接着再把球抱起。因为抱球时间没有作出规定，所以守门员能够借助这个方法长时间拖延时间，也许会因此吃到裁判的一张黄牌，可是对于场上大局而言这已然足够了。
要是那些对足球规则发展历史有所了解的球迷朋友们晓得的话。那个关于阻止守门员手球的规则。它之所以会在90年代大量地出现。相当大的一部分缘由来自于此前几十年里积攒的教训。
从现代足球发源开始，一直到上世纪60年代这段期间，几乎不存在任何的规则可以去限制守门员持有球的时间，在观看一些足球老视频的时候，我们应该会察觉到，当守门员把皮球控制住时，常常会运用一种好似“篮球带球”的办法，借助不停“运球”来掌控球权，这种方法在如今看来确实是极其荒谬的，但是在战术尚未完全成型的19世纪以及往上19世纪60年代之前，却常常能够确保门将长时间把握住球权，接着发动长传进攻。
出于解决这般状况的目的，面临来自内外两方面舆论所形成的压力，国际足联于上个世纪60年代初期推出了被称作“四步规则”的规定，其主要涵盖的内容有，准许守门员在把球踢出去或者扔出去以前最多行进4步。倘若超出4步，那么就在犯规的地点给予对方一个间接任意球。
显然，4步规则对降低守门员拖延比赛时间的频次发挥了积极功效。然而，换个角度讲，此规定虽历经几十年，却依旧存在其局限性。最为显著的一点在于，该规定仅限定守门员处理球前最多能走4步，却未明确守门员不可在走完4步后丢弃皮球，而后再走4步。
也就是说，某些守门员依据这个规则存在的破绽，在拿到球之后抱着球行进4步，稍后把球放下接着拿起来，而后又走4步 。
这一局限早在60年代初就众人皆知，对当时国际足联而言，因种种因素，竟在长达30多年里未作修改。国际足联对此解释令人瞠目：只要前锋在守门员放下皮球时段及时逼抢，就能化解对方拖延时间行为。但从最终结果看，这套规则漏洞极明显，国际足联某些疏忽使漏洞被诸多主教练利用，侧面致使上世纪70至90年代许多比赛局面过于乏味。
就在1998年那次修正案当中，国际足联深切反思，最终对执行了30多年的那“错误”予以修改，新规则是，在别的球员掌控住皮球以前，守门员放下皮球后不能再度捡起来。然而，拿6秒规则来对比，这套修正案的设定确实没有足够的革命性，给世界足坛格局造成的影响极为有限，以至于当下好多年轻球员甚至都对其“一无所知”了。
与此同时，国际足联为了让比赛观感得以提升，针对恶意拖延时间的守门员，出台了极为严苛的惩罚。比如说，在2012年伦敦奥运会女足半决赛时，加拿大女足历经加时赛大战，最终很遗憾地输给了卫冕冠军美国队，错失了爆冷的绝佳时机。不过，在这场比赛结束后，就比赛过程当中的一个判罚，出现了极大的争议，加拿大球员公开指责当值的挪威裁判克里斯蒂娜·彼得不公正，这直接致使加拿大本场比赛失利。
最先，于赛事开展到第80钟头之际，那时的加拿大依旧持续以3比2的情况领先于美国。恰恰就在这个时刻，加拿大的门将艾琳·麦克莱德凭借一回相当精彩的扑救成功化解了美国队的那次进攻，紧接着裁判彼得却以麦克尔莱德持球用到了过长去作为理由，判定给美国队一项处于禁区里的任意球。在这一回任意球的防守这一过程里面，加拿大阵中的球员因为打出了手球从而送给了美国那一队点球的机会，直接致使美国取得了扳平比分的结果，最终在加时赛时实现一举击败加拿大之举。
从规则方面来讲，麦克劳德所受判罚看起来并无不妥之处。按照国际足联制定的6秒规则，若是门将持球时间逾6秒，裁判便能判罚对方获得禁区内任意球。然而在此之前，国际足联对这一规则的具体施行管辖并非十分严格，众多主教练能够依据自身对场上形势的理解灵活运用。但伴随国际足联对此重视程度不断提高，且在裁判员培训大会中多次强调必须重视对对方守门员拖延时间的惩处，彼得才作出“展示自身勇气和坚持”的选择。
依据国际足联所披露出来的信息，麦克劳德被裁判告知其持球的时间超过了10秒，可是加拿大女足门将麦克劳德觉得这所算进去的10秒，把她在地上抱着球的那段时间也算在内了，然而实际上当她把球控制在自己脚下的时候，总共加起来也不过才5秒罢了。
从综合角度来看，此前所谓的国际足联，仅仅是将那所谓的6秒规则当作威慑守门员的一种方式罢了。并且并没有多少裁判会在真正的比赛过程中严格去计算守门员的持球时间。只要情况不算是太过分，裁判通常都不会做出判罚，最多也就是给予黄牌警告罢了。然而随着国际足联对于此判罚规格变得越发严苛，以劳德鲁普作为代表的许多门将不可避免地受到了打击。
国际足联最近给予了严厉打击，针对的是此现象，此现象发生在2015年，是在职利物浦和波尔多所开展的一场欧联杯比赛场，当时利物浦守门员米尼奥莱在自身所处的禁区内持球将近约20秒钟，最终裁判员判定给波尔多一个处于禁区内的间接任意球，最终客队前锋亨利塞维特异利用这个极其难得的机会完成了破门。
毫无置疑，伴随监察体系的健全，当下国际足联对6秒规则的重视程度攀升至从未有过的高点。并且科技的进步使监察体系愈发完善，而门将在科学仪器跟前“难以隐匿身形”，任何潜藏的拖延时间行为都将会被毫不留情地揭露。
【结语】
足球圈里长时间争论不休，6秒规则到底是好还是坏，一直都没有个确定的结论。然而对笔者来讲，实际上6秒规则的产生绝对是有着极大好处的一部分。首先呢，足球特别能够吸引人们观看的一个显著特性就是它那种“剑拔弩张”的对抗性质。要说对抗性质，那是得依靠高到极点的节奏的攻防转换才能得以成立的，要是足球能够为了最后的成绩而放弃比赛场景，靠着一整场接一整场毫无趣味的争取时间来获取胜利，相信最终情况是没办法让球迷感到满意了。
首先，6秒规则是用以衡量竞技成绩以及比赛观感的有效办法。国际足联周全考量到，门将于高质量攻防转换期间，也有必要对比赛节奏予以适度把控，所以把持球时间规定为不长不短恰好6秒。只要守门员把操纵比赛节奏的时限定于6秒之内，国际足联便不会随意进行干涉。然而，要是恶意长时间地拖延，那就不能仅仅凭借“控制比赛节奏”这般的托词来敷衍了事了。在那个时候，监察体系尚未那般完备，处在那样的年代，或许门将们能够躲过国际足联的审视之眼，然而到了现今的当今世界，国际足联具备资本，还有那必要去加大监管方面的力度，6秒规则明显是他们用来管控门将的一个极为出色的有力手段。
全面综合进行来看，笔者针对将6秒规则予以推行这件事的态度是持肯定的，这一规则对比赛具有何种作用呢？它保障了比赛的观赏程度，使得像于1990年举办的意大利世界杯那样的沉闷景象以后再也不会存在再也不来了，现在的情况又是怎样呢？如今，门将在比赛接近末尾时间段会有拖延时间的行为举动，但是只要裁判借助出示黄牌等方式来进行警告，那么是不是就不会过多去对比赛走向产生影响了呢？这难道不就是6秒规则取得成功的地方以及成功之处所在吗？