足球平台出租系统靠谱吗？聊聊英格兰模式的潜在风险
编者注：本文是由 Pete 所撰写的，此文向我们描述的是，在英格兰足球租借系统里边存在着的隐患。近来出现了这样的情况，大俱乐部去租借一些球员，这般能够看成是对小俱乐部的一种“乐善好施”吗？租借球员的时候是不计报酬的，并且不用买断就能够使用球员，这算得上是大俱乐部“照顾”小俱乐部的一种方式吗？实际上，恰恰就是大俱乐部，掠夺了数量非常多的年纪很小的天才球员，还堵死了小俱乐部培养年青球员的发展道路，而这个发展道路是，让年青球员在比赛当中成长，之后转会到大俱乐部从而获得收益！
近段时间以来，租借系统受到了越来越多足球俱乐部的认真严肃看待，然而，这套系统真的是好的吗？
租用是否能够被看成是婚前的一种试婚行为，还是售前的试用举措呢？又或者就像大俱乐部租借球员那样，并非是出自评估考量，而是要让球员借助比赛来维持身价吗？或者也可以说，是大俱乐部在小妖还没有打出转会身价之前，通过租借去检验球员的实际成色呢？各种各样的说法众说纷纭，赞同租借的人和反对租借的人都存在。
上赛季，沃特福德俱乐部因通过租借系统获得利益，致使租借引发了争议，具体是沃特福德与乌迪内斯、格兰纳达俱乐部签订协议，借此租借到平常难以得到的球员，在对阵水晶宫的比赛里，他们安排了七名外籍租借球员上场，多数俱乐部虽能租到心仪球员，且按规定每场比赛仅能派上5名租借球员，然而外籍球员并不受此限制！
然而，沃特福德这般行径究竟是否真的具备益处呢？倘若他们实现了升级，又会有多少以租借形式加盟的球员能够得以留下待在队中呢？沃特福德自身所拥有的球员却无法获得上场比赛的机会，这种状况又该作何处理呢？假定推行此类做法的倡议者乃是球队主帅佐拉，而如今他已然下课走人，那么后续接任之人面对着一支组织结构已然损坏、不再融洽默契的球队，他究竟能够展开怎样的举措呢？极有可能几年的时间里球队都难以恢复往昔所具备的活力与实力。
在常规的转会窗能够进行租借之外啊，存在着两个额外的租借窗呢，其中一个是打夏季转会窗关闭后的一周往后开启的，一直到11月的第四个星期四才截止，还有另一个是从冬季转会窗关闭之际开启的，持续到三月的第四个周四才结束，这两个租借窗口给予了俱乐部时间用以观察对手的引援状况，并且依据此来调整自身的阵营。
曾经，租借一名球员意味着：
当前，寻觅不到一家俱乐部愿意接纳你，然而我们期望从你这儿收回些许本钱，要是让你待在预备队里，由于没人能瞧见你的表现，你的身价便会降低。所以，我们将你租借至低级别联赛的俱乐部，如此一来，会有更多人看到你的表现，他们说不定会出资买下你。
现在变成：
在一线队伍当中，不存在你的位置所在之处，然而在某些规模较小的俱乐部里面，你的才能具备得以施展发挥的条件。我们会把你租借出租给那些俱乐部的它们，处于那租赁机构里你拥有固定的上场比赛时间，等你回归之后你就会变成更为出色的球员。当然啦，如果情况是你没有实现进步，那么它们将会进行买断你的操作，如此一来我们亦是没有任何损失的 。
接收俱乐部（小俱乐部）
在租借系统存在的情况下，难道这就被认定意味着，那些处于低级别联赛的俱乐部，就无需再去进行自身球员的培养以及发掘工作了吗？那么，这些俱乐部将会因此而变得怠惰吗？事实上，由于能实现从大俱乐部租借球员，并且球员大部分薪资是由上层队伍来负担的，所以对于小俱乐部而言，不去培养年轻球员似乎也不会造成多么严重的损失。当然啦，他们并不会对培养租借而来的球员产生更多兴趣，只是单纯地使用这名球员而已，一旦不再需要的关键契机出现，就会毫不犹豫地将其送离。就算租借球员状态下滑直至只能坐在预备队的板凳上时，他们又如何会有义务去对其加以关怀呢？普遍来讲，唯有那是俱乐部自身投入资金的球员，是主教练亲自精心挑选出来的球员，俱乐部才会用心关注他的进步情况，才会绞尽脑汁去调整他的竞技状态。
不能够去责怪英甲以及英乙的俱乐部依靠租借系统，大俱乐部们早早地就把有天分的小妖招致门下。伴随青年队比赛严格的年龄规定，大俱乐部贪婪地搜罗每个年龄段的小妖，越来越多年纪很小的球员拒绝了家门口的小俱乐部，而去加盟大俱乐部的青年学院，这也就意味着大俱乐部获得越来越多的年青球员的潜在转会收益。
一个敏感问题出现了，那就是短租。有俱乐部能够租下球员一到两个月，并且不用承担太多他的工资，借此来增强自身竞争力。小俱乐部声称伤病和停赛致使他们不得不这样做，且对于不花多少钱就能租到球员从而获得不公平的实力提升，他们却完全不提 。
若有一个英甲球队，凭借租借三至四名球员从而实现了升级，那么当他们来到英冠级别时，一旦离开了那几个租借球员，也就是英冠俱乐部租借给他们的那些球员，他们就得迅速去租借其他球员，以此来填补因那些球员离去所造成的空缺，不然的话很快就会降下去。要是他们租不到足够数量的球员，那就不得不启用自己的球员，即那些原本为租借球员腾出位置正因实力不足而打不上比赛的球员。
母队俱乐部（大俱乐部）
加入球队不打算卖掉某位球员，那么能够把他租借出去，进而让他得以参与比赛，以此维持住他的身价。然而球员留在预备队进行比赛，他所受到的关注与前往一个低级别联赛进行比赛相比，究竟哪一个更多呢？这很难讲明白，不过起码在低级别联赛他能够和一大群职业球员一同比赛，而并非仅仅是踢预备队比赛罢了 。
对球员而言，租借也是一种测试，球员面对租借踢球机会时，会把它当作机会吗？若在小俱乐部表现出色，就能成功说服母队继续留用。母队不确定其有无一线队实力时，租借期的良好表现也能起到说服作用。琼乔·谢尔维便是例证，他从利物浦租借至黑池，在那10次出场踢进6球，对阵利兹联还上演帽子戏法。利物浦的卢卡斯受伤后，他被母队召回，开始在一线队获得机会。
对于大俱乐部而言，租借存在着这样一个好处，那就是能够以此告诫那些不思进取的天才小妖们。那些早早便进入大俱乐部，并且签下肥约，还自以为是的年轻球员，大俱乐部会把他们租出去，进而测度一下他的“抗压性”，使得球员在压力之下努力去证明自己，让他们担心倘若表现不好就会被踢走。
球员
球员们全都满心渴望着能够进入一线队，而被租借出去则是被母队看作是对他们的一种考验，这种考验包括考察他们是不是具备纪律性，是不是足够努力，是不是有着职业精神。球员离开了母队的监督，前往一支对他有着要求要他去适应其球队文化的小俱乐部，在那个地方他得和陌生的一线队球员进行磨合，那些球员是属于小俱乐部的，他们踢球的劲头可比他充沛多了。好不容易他在俱乐部里站稳脚跟，并且取得成长进步。就在这个时候母队把他给召回了，等待着他的究竟是留在队中、被卖走还是再次租到另外一个俱乐部去“证明自己”呢 。
的确，存在一些租借取得成功的实例。DJ 坎贝儿于莱切斯特城之时，被租借至黑池，其助力黑池实现升级，并且最终发展成为一名顶级门将。法比奥·博里尼租借到斯旺西之际，为其带来升级之效。最为出名的例子当属 1999 年小将吉米·卡拉斯最后时刻的进球助卡里塞尔成功保级，彼时他是从斯温顿租借而来。吉米·卡拉斯超乎想象的绝杀，让他成为般顿公园球场的英雄，其功绩比他在母队斯温顿的职业贡献的价值还要高，还要大。
确实，不少人讲球员前往低级别的联赛去进行踢球，进而能够获取到宝贵无比的比赛经验，这要比起留在预备队会好出许多。然而，要是球员选择留在预备队，那他的表现就会被俱乐部留意到，当一线队出现空缺之际，他便有可能得到机会。可是那些被租借到外面了的球员，只有等到租借期限满了以后回归其母队时，才会见被球队纳入考虑范围之内。
球迷
一个身为俱乐部旅客般存在的球员，球迷们会对其萌生爱意吗？众多球员被租借至球队，竭尽自身能力，助力球队实现升级或者保级，而后返回自身的母队。当球迷目睹一位租借球员为小球队奉献出全部之际，他们真的会被触动！然而当球队半数成员皆为租借球员时，球迷可能会略显反感，不管租借球员怎样奋力拼搏，他们下赛季终究会离去，不是这样吗？
弊端
俱乐部是不是更应当出租球员，而非卖掉球员呢？倘若他们对球员的实力缺乏确信，俱乐部难道不是更应当把球员交易给一个信任其能力的球队吗？当他们仅仅是由于找不到买主才租掉他时，他们会不会给球员错误的希望呢？租借体系会不会促使大俱乐部“堆叠”球员，而那些球员，本就早该被推进转会市场，去寻觅属于他们自我发展的俱乐部以及首发位置呢？
由于不存在成本方面的开支，小型俱乐部自然而然地不会去留意租借球员的成长情况。要是促使他们在球员身上投入一些资金，使得他们对自身的投资对象也就是球员给予更多关注，这样做难道不是更佳吗？身处现实世界当中，不付出金钱的事物往往就是没有价值的，人们总是会珍惜自己花费高昂代价购置的物品。
要是租借系统没了有的话，或者规范得更为严格些，大俱乐部没准就不会购入那么多用不着的球员。曼联近期买入了一名年轻的乌拉圭后卫，在南美他备受瞩目，然而曼联却让他继续以租借的形式留在原俱乐部踢球。倘若他一直待在南美俱乐部，会不会更有利呢？另外还有切尔西，他们可是堪称天才小妖的“垄断者”，全欧洲有24名球员是从切尔西租借出去的！这些球员要是待在原俱乐部，而非拿着切尔西给的薪水，他们发展起来会不会更出色呢？显然，球员们获取了更丰厚的金钱，可是，既没办法在切尔西上场踢球，又得不到切尔西方面教练团队的关注，那般的情况下，他们怎样才能够成长为更出色的球员呢？
一位来自英格兰的有望之星，名叫乔希·麦克拉伦（Josh ），他曾代表英格兰参加过U17、U19以及U21的赛事，看起来很有成就一番事业的潜力。不过在过去的18个月当中，他先后被租借到斯旺西，又被租借到米德尔堡，如今在沃特福德。当他努力展现想要给切尔西留下良好印象之际，切尔西已经引进了其他中场球员，那些球员的出场顺序都排在他之前。
乔希从没与这般球员一同训练过，所以没办法从他们那儿学到啥。想一想他加入别的俱乐部，是不是会发展得更出色呢？麦克拉伦在安切洛蒂执教之际实现了他的处子秀，自那时起切尔西已然更换了三位主帅，等他回到切尔西时，足球文化没准和他离开时全然不同，他会更为艰难，更不易弄明白切尔西对他有啥要求，他还有哪些改进空间以及出场机会。
把大俱乐部租借球员，当作是对小俱乐部的那种“乐善好施”，这样的看法可行不，租借球员也不用支付给他报酬，小俱乐部不用进行买断操作也能使用球员这种情况，能当成大俱乐部“照顾”小俱乐部的一种方式吗，实际上呢，恰恰是大俱乐部，拿去了数量众多年纪特别小的天才球，堵住了小俱乐部培养年轻球员，让年轻球员在比赛里成长，然后转会到大俱乐部从而能获取收益这样的发展路径，而把这些天才球员回租给小俱乐部，这就能让大俱乐部显得理直气壮了，。
瞧，我们可是特别呵护小俱乐部的呀，他们根本没资金去培育年轻球员呢，我们把球员租借给他们，并且收取的费用几乎可以忽略不计哟。
类似租借系统的情况，是不是就如同发达国家过去五十年针对非洲所施行的政策呢？当非洲国家寻觅发展契机之际，被塞给了一堆让人丈二和尚摸不着头脑的食物以及旧衣服。其结果是非洲国家变得更加依赖外来的救济工作，而非迫切期望以己之力在世界环境里探寻到属于自身的发展趋向。与之形成对照的是印度，在二战之后其果断拒绝了救济和别人给予的援助行为，义无反顾地决心凭借自身寻找能够成就强国的途径办法。现如今再回过头去，仔细瞧瞧这两个地区目前的发展状况情形。
租借所带来的依赖，不利影响还存在，低级别俱乐部缺乏资金，无法供养庞大阵容，也难以维持稳定教练团队。一个球员即便能在小俱乐部获得固定出场机会，那他又有多少机会得到高水平教练的指导呢？
且先瞧瞧达伦·弗格森（ ）于普雷斯顿的这般事例呢。他经从父亲弗格森处租借来两名球员，待普雷斯顿把大达伦·弗格森予以解雇之际,曼联迅即就将球员给召回去了。这难不成是把租借系统给歪曲了呀？固然父子两人皆为主教练的情况并不怎么多呢。可是，对于那些因聘用了“毫无门道”的主教练，从而租不到球员的联赛对手来讲，租借系统算得上公平吗？
结论
1. 大俱乐部：
当下存在诸多媒体在议论球员的实力，于我来讲，租借乃是俱乐部实力的一种呈现，实力强劲的俱乐部，能够毫无顾忌地操控球员，不管以何种方式对待这些球员，球员们都会选择听从，当然，每个俱乐部都会尽力使球员的价值实现最大化。然而，要是所有俱乐部全都认定，在一线队获得比赛机会对球员才是最为有利的，那我此刻还在这儿小声嗦干啥？
2. 小俱乐部：
低级别联赛发声抗议，称上游联赛像英超这样，吸走了全部资金，这是存在道理的，很难去责备那些小俱乐部饥不择食，抓住大俱乐部抛过来的剩饭菜，用于填补阵容的这般做法。而英超俱乐部呢，看上去依旧痴迷于囤积天赋，乐此不彼，尽管他们自身也不清楚该如何处置这么多球员。并且，好多主教练还发出抱怨，经纪人通常只肯拿出一名具备一线队实力的球员，然而所谓的一线队实力，可从来都没被证实过。
这种现状若要改变，那现在的联赛奖金分配制度就得更公平些。英超联赛可是世界上最富有的几大联赛之一，然而却仍有大概72家足球俱乐部濒临破产，奖金分配无疑得更平均。起初，这需英超联盟修正其分配体系，其次还得看英超联赛跟西甲德甲等其他联赛的外部竞争力 。英超俱乐部自然不会乐意减少他们的奖金分成，好多英超俱乐部的老板都投入了大笔金钱，他们肯定不容许奖金被那些投入比他们少的低级别联赛俱乐部分走 。
3. 球员
倘若存在这样一种情况，即有一家俱乐部，其具备职业球员身份的人数为40人，要是这家规模较大的俱乐部还打算实施引援操作，那么就必然首先得进行清洗人员的举措。然而，这样的清洗行动能够达成预期目标吗？？转会事宜似乎仅仅会在英超联赛的各个俱乐部之间发生，转而前往级别较低的联赛这种做法是不具备现实可行性的。可是，像是切尔西这种球队或者曼城那样的球队，年轻球员想要转出该球队，面临的难度是颇为巨大的。球员进而会察觉到那些对他有需求的俱乐部，所能给予他的薪资待遇仅仅是他现有工资的三分之一，也就是说，他唯有接受大幅度降低薪资，才存在能够继续踢球的可能性。
一直坚信凭借努力就能符合队伍标准化要求的一拨，属于那些大型俱乐部且处于一线队却踢不上比赛的球员，或许这就是当下的足球运动，类似现实生活，说不定这就是致使我们拥有特别糟糕的租借体系的缘由，我真心认为球队里球员的这种“闲置”状况，对联赛以及球员自身而言，都没有任何优处。
球员们常常挑选能够参与欧冠赛事的大型俱乐部 ，然而在那种地方 ，他们没办法成为一线队伍的核心主力 ，其职业生涯也不会处于众人瞩目的焦点之下 。邓巴巴便是那样一个具有代表性的例子 。待在纽卡他每周都能够获得上场比赛的机会 ，说不定会比身处切尔西 ，偶尔才出场打一些零散落单的赛事要来得更愉快 。如今 ，随着主教练的更替 ，新主帅引入的前锋在出场顺序上排在他之前！也许 ，他应当思索再次（以租借形式）返回纽卡吧？
后果：
十年前，BBC 有一部纪录片，这部纪录片讲述了处于风雨飘摇状态中的英格兰足球，其访谈对象是泰利·约拿夫（Terry ），也就是谢周三的主帅。那时，谢周三堪堪保级，连续 16 年花销在英超排名 15 名开外，当约拿夫表示谢周三俱乐部已没有资金用来供养预备队时，我心存震惊。想想英格兰有着数量众多的注册职业足球俱乐部以及半职业球会，实际上那时已然是英格兰足球相当危险的时刻了！如今英格兰足球的现状，与当时纪录片提前的预见是符合的。
然而就目前情形来看，针对于租借系统的抗议声音几乎不存在，处于财政天平两端的俱乐部利用租借系统各自都达到了目的，全都非常满意。或许，对于那些企图把控球员转会市场的大俱乐部而言，以及对于那些挑选一些边缘球员，努力提升些许实力的小俱部来讲，租借是处理球员、经纪人以及俱乐部之间关系的最为简便的办法。
------------------冷淡至极的分隔界限------------------。
关注足球文化产业生态圈的新媒体【夏尔足球】，致力于把国外优质的足球文化底蕴呈现给热爱足球的大家，致力于将完整的足球产业生态系统呈现给热爱足球的大家，同时为国内足球人士提供一个发声和展示的平台，同时为草根足球提供一个发声和展示的平台，希望从本质上为中国足球做些事情 。