瑞士超直播去哪看?欧冠改制下的足球资本化趋势剖析

日期: 2025-12-06 06:02:31|浏览: 25|编号: 170474

友情提醒:信息内容来源于网络网友,如涉及侵权请联系客服。

瑞士超直播去哪看?欧冠改制下的足球资本化趋势剖析

欧冠改制以后,参赛的球队会去参与更多赛场比拼,那些欧洲的精英球队会获取更为宽裕的资金保障,然而针对这项改革举措,实际上还有 stuff to the realm of of ——是否,足球依旧是往昔那般模样呢?于此情形下,那位声名远扬的记者Wlson已然在阿斯报之上撰写文章去探讨这一论题了。

当下足坛正在发生的种种状况,均是以实现扩张为根本目的,人们满心期望使得每场比赛所具备的影响力得以延展扩大,收益范畴也不断呈扩大态势,球队渴望得以参与举办更多场次的比赛,进而造就生成更多的热点话题内容,由此获取产生更多的经济收入,在此之前的时候,欧足联执行委员会专门针对自2024年起始的欧冠改革规划展开讨论,尤其是其中涉及到小组赛采用“瑞士轮”这种赛制造就执行推行的相关问题,当然了,设置这般赛制的目的在于切实保证球队能够拥有机会参与举办更多场次的比赛。

但当下,这个会议被延迟到了4月19日,之所以会出现那样的决定,很大程度上是由于一些堪称超级的球队,也就是传闻里的西班牙球队,拒绝了欧足联所做出的提议,该提议是在一家合资公司里各占据50%的股权,而这家合资公司能够掌控欧冠联赛的商业权利。与此同时,这还引发了欧洲俱乐部协会即ECA其他成员的强烈反对,其中从反对呼声方面来看,拜仁与巴黎圣日耳曼是最受关注的,并且可以引起人们格外的重视。

因此,不管致使此次会议延迟的责任方究竟是哪一方,就欧冠改制这件事情而言,各个方面除了在小组赛运用“瑞士轮”赛制这一事情上达成了统一的看法之外,别的问题都没有得出任何结果。”。

当下,我们尚不明确致使会议延期的问题究竟严重到何种地步。可当下明显处于一个关键时刻。倘若欧足联舍弃了对比赛的掌控,那么这个机构可谓是“名誉扫地”。他们在欧洲足坛将再无公信力。它无法阻拦欧洲顶级球队去做任何事情。欧冠联赛会“名存实亡”,变成一个完全自主的超级联赛。它甚至有可能不再是“以比赛为宗旨”的赛事活动。它除了让已然极其富有的人愈发富有之外,还会暗藏其他一些目的。

因为贪婪作祟,人们迟迟未能正式去接纳那一项事实,但是对此无需大惊小怪。毕竟所有这些状况皆是源于贪婪。再就是贪婪,它促使了一个已然持续三十多年的改革进程得以加速推进。而这是一场围绕新自由主义于足球方面获取胜利而展开的情况。

当下,咱们从最为基础的层面来讲。没有什么人会去否定,对于某些球队而言,欧冠小组赛就是一段满是悲观情绪的行程。在这一点上,尤文图斯以及 ECA 主席阿涅利讲得相当不错。每当抽签结果公布之后,你在每个小组都能够瞧见两支实力明显更为强劲的球队,并且确定他们能够晋级。偶尔会有一些黑马出来捣乱,然而通常状况下,贫富球队之间的差距实在是太过显著了,以至于他们之间的比赛结果基本上不会存在悬念,。

随比赛步入淘汰赛阶段,气氛之转变清晰可见。本赛季欧冠16强赛称不上经典,不过期间确有一场精彩至极的比赛,即波尔图客场战胜尤文图斯。次回合比赛涵盖所有引人瞩目的元素,有一支受欢迎的球队陷入困境,有一次看似不太可能的反击破门,有一张颇为愚蠢的红牌,有一位展现顽强表现的后卫,有一个出人意料且改变比赛走向的任意球,还有一个极具戏剧性的转折。这场比赛致使 C 罗沦为一个“恶棍”,还令他的葡萄牙同胞佩佩摇身成为英雄,这实在是让人难以相信 。这场比赛凸显了费德里科 - 基耶萨的极大潜力,也证实了塞尔吉奥 - 奥利维拉是一位值得盼望的具有高潜力的新人 。这场比赛过后,有人因波尔图晋级四分之一决赛而欢呼庆祝,当然也有人因尤文图斯又一次过早遭到淘汰而满心忧伤 。

欧冠小组赛抽签结果一出,有些球队的命运就已经注定

然而,说不定我们得停顿下来,去研讨一个最为基础的问题:体育究竟是什么呢?在19世纪的时候,足球于英国的公立学校里兴起来了。一部分缘由在于,鉴于足球要求球员具备充足的耐力、勇气、战略思维以及在强压状况下的冷静,所以它被视作锤炼国家未来接班人所需技能的必要手段。另外还有一部分缘由是借助足球比赛来提高学生的身体素质。

由前公立学校球队男生们在1863年成立了英足总,主要缘由是基于他们渴望有一套标准化比赛规则,无论比赛球队源自哪所学校。伴随比赛的扩散,观众开始掏钱观看比赛,比赛运作理念由此启动转变。1885年,足球赛事迈向职业化路径,对许多人而言,此情形实则是对足球运动早期理念的“背离”,然而这般的“背离”并非毫无益处,原因在于它允许公认阶级球员舍弃其日常工作,而把全部精力投入到足球运动上面,客场比赛数量也开始增加。这是至关重要的。

就在三年之后,英格兰足球联盟正式宣告成立,这其中一个方面的缘由在于,要去构建起一套赛事体系,从而使得球队能够前去追逐那冠军的荣誉,而另一个方面的原因则是,定期举行比赛意味着球队将会拥有固定的收入来源。不过呢,那个时候联盟所做出的规定是,禁止董事们从球队那里直接获取利益,其背后的原因在于,联盟所秉持的理念是,球队具备特定的社会功能,甚至还具有道德功能,因而收入应当进行再投资。其他国家并不存在类似这样的规定,然而英国却一直到一个世纪之后,才将这一规定予以取消。在那个时候,足球已然确立了自身拥有广阔群众根基的体育运动的地位,而世界也正逐步接纳了一种不存在限制的资本主义的观点。

1987年到1988年这个赛季,成为了欧洲足球发展进程里的转折点,那时西甲联赛冠军是皇马,它在欧冠第一轮赛事当中,打败了意甲联赛冠军那不勒斯。对于AC米兰的老板贝卢斯科尼而言,这样的一种结果明显是不太合适的,虽说自从1955年欧冠开始之后,这种所谓的“生死较量”一直都是赛事具备魅力的关键组成部分,然而在贝卢斯科尼看来,保证顶级球队不会在一场比赛过后就遭到淘汰,具有财务方面的必要性。

欧冠改制,有好的方面,自然也有负面问题存在

于是,1991 与 1992 赛季期间的欧冠联赛开始设有小组赛,起初球队被划分成两个小组,每个小组有四支球队。自那之后,它持续进行扩军,一直到如今的八个小组。在一段时期以内,即便从体育运动这项活动的角度予以审视,它同样是具备效力的。在上世纪九十年代这个时间段,小组赛阶段能够营造出一种显著的紧张氛围,人们觉得这些球队皆是欧洲最为出色的球队——那一时期的欧冠联赛的确是可以称得上“百花齐放”的,南特、帕纳辛纳科斯以及基辅都曾经闯入过半决赛。

然而,欧洲足坛里贫富差距不断扩大的这种状况,造就了那一批很难被撼动的超级球队。欧冠决赛已然变成了这些超级球队所独有的环节。当阿贾克斯在两个赛季之前闯入欧冠半决赛时,这看上去就仿佛如同一个童话一般——但需要留意的一点是,这支荷甲球队曾经有过四次成功夺得欧冠冠军的经历。与此同时,即便阿贾克斯闯进了欧冠半决赛,其获得的赛事奖金实际上只有巴萨的一半(此乃因为巴萨拥有更为庞大的转播市场所致)。

这种转播费分配模式呈现出不平衡态势,已然对欧洲各国国内联赛构成破坏。法国、意大利以及德国,实际上处于“寡头垄断”状况,虽说新冠疫情带来影响,致使这个赛季的情形产生了一些难以预测的状况。西甲联赛大体上是皇马与巴萨交替占据优势地位,马竞只不过偶尔会向它们发起挑战。至于拥有高额转播费的英超联赛,在过去10年里,此前几个赛季高分夺冠这种事情,简直是令人难以想象的。

这便引出了一个存在主义方面的问题,足球的目的究竟是什么呢?它是不是跟比赛自身所固有的那些东西存在关联,像是竞争、技巧以及美感这些方面呢?又或者是凭借制造话题以及内容,从而为大品牌创造收益呢?越来越多的人持有这样的看法,后面这种情况或许才是当下足球正在做的事情。

皇马总经理桑切斯,曾把球队比作迪士尼,他是20年前皇马“银河战舰”计划的参与者之一。那个计划在足球方面成效极为有限,可极大提升了球队知名度。尤文图斯或许也是出于同样目的,从伯纳乌带走了C罗 ,尽管本赛季他们于欧冠联赛中过早出局 。感觉里,足球正慢慢偏离原本轨迹,它已不是比赛的输赢,而是生意场上的成败 ,一切都关乎内容生产以及品牌推广 。

如今不少人所关心的,并非是比赛的胜负,而是足球生意的成败

这对于“足球的面貌”而言,有着极为深远的影响力,按照传统的说法来讲,波尔图针对尤文图斯所获取的胜利,是一场相当精彩的足球赛事 ,然而从内容生产的视角去看,更具备吸引力的比赛,或许是尤文图斯在小组赛客场战胜巴萨的那场比赛 ,这场比赛最终的结果并不具备重要性,缘由在于双方均已成功获取小组赛出线资格 ,但这两支球队拥有当下足坛最为知名的球星 ,也就是梅西和C罗 ,媒体创作者并不关注三个月之后是否会有人记起这场比赛的结果 ,关键在于追逐一时的热点 。

这样一来,便引出了欧冠小组赛中所谓的“瑞士轮”赛制哦。在改制过后的欧冠小组赛里呢,将会有36支球队参与其中,相较于当前的参赛队伍数量多了4支哟。每一支球队都要进行10场比赛呢。能够排名在前8位的球队就会直接获得晋级16强的资格啦。而排名处于第8到第24位的那些球队呢,则要进行两回合的附加赛,以此来争夺另外8个晋级的名额呀。

现今,欧冠小组赛得开展总计96场角逐行为过后,才会淘汰掉包含12支队伍在内的16支球队。全新赛制背景下,淘汰12支球队得举办达到180场的比赛才行。持续增多的比赛场次已确切让各球队赛程紧张到极点。上个赛季在新冠疫情爆发之前,利物浦因为刚参与完世俱杯,24个小时之后就要进行某项比拼,进而只能在联赛杯中启用青年军来应战。本赛季里,克洛普、瓜迪奥拉等一众主帅针对本身球员因疲劳而出现一系列软组织损伤的状况,对比赛日程表达多次不满。按推测而言,英格兰会有不得不抛开或者调整联赛杯的情况,这会冲击小球队的收入,进而更有力地强化精英球队的优势。

但是呢,要是比赛时间是具有灵活性的那种情况,那么球员们便能够持续不断地参与比赛 。来设想一下呀,有一支球队在这样全新的架构之下取得了前面四场比赛的胜利 :它会切实有效地获取到资格 ,而且能够在最后的六场比赛当中让球员们得到休息 。那比赛的那种张力究竟是在什么地方呢 ?或许对于那些有可能获得第八名以及第九名的球队而言 ,会存在阴谋论方面的问题哟 ,然而唯一真正具有戏剧色彩的将会是在第24名和第25名那里 。究竟是比利亚雷亚尔 、勒沃库森 ,还是萨尔茨堡红牛 、奥林匹亚科斯 “获得了”去征战欧联杯的机会呢 ?

若是有谁,有过思考瑞士轮赛制的经历,那就得清楚地认识到,瑞士轮赛制确实是个糟糕透顶的想法,前提是这人思考此问题时,是以考量足球比赛体育价值为出发点。要是这人所思考的,是精英球队彼此间那种“没完没了”的比赛情况,那瑞士轮无疑是个理想的赛制。或许这正是当前足坛亟需去思索的问题。或许现代足球观众已然把品牌认知摆在了传统体育之上。

在欧冠顶级球队那里,在对品牌价值的追寻方面,也许相比竞技水平更有优势 。

处于这种情形下,你会着手怀疑。这究竟是不是体育运动呀?为何不遵照一般体育运动的行事方式呢?阿根廷作者Jorge Luis以及Bioy,于他们1967年的短篇小说《Esse est 》提出了自身的看法。在这小说里,所有的足球活动,实际上都是由一名演员扮演成评论员,在广播中念出的剧本。那是一种用于转移大众对日常生活痛苦注意力的计谋。

征兆是传统足球价值观发生崩溃的是超级球队,而他们解决办法是更进一步去践踏这些价值观。他们已正确找出问题所在:小组赛很无趣。但他们解决方案是使导致这种严重不平等的问题——大规模不平等——变得更坏 。

抛开那些觉得球队是社区核心、地方身份标识物的充满诗意的主意吧,撇开许多人在球队所在区域所做的慈善事务吧,助力弱势孩童、协调食品赈济站以及帮扶医院,所有此番皆是次要的,所有这些皆源于19世纪晚期英国工业化阶段足球的昌盛与职业化的延续。

回归到某些更为基础的事物上,回忆一下,众人从事体育运动,是出于运动带来的乐趣,以及偶尔展现出的精湛技艺,还有与同龄人竞争时所获得的那般快感,问一问自己,当下被提议的新计划跟这些存在着怎样一种关联呢。

所以,超级球队对任何具备一定价值的想法是竭力反对的,以至于在淘汰赛阶段专门计划设立的四个全新席位当中,会有两个被那些虽然欧战系数较高,可是至今尚未获取成功的球队所占据,这也就意味着会有更多的收入,还有另外一个安全保护伞功能,能避免球队经营状况糟糕得失去了获取参赛资格之路——尽管你能够拥有全份的优势(你能够明白为什么阿涅利所讲的话语会这般具有吸引力)。

仿佛有种到了一处危机时刻的感觉,好似农民们正围绕着金鹅在不停地打转,他们已然拔出了刀,唯一存在的问题是究竟谁来为后续所需费用进行买单。从某一个角度来讲,欧足联当下所实施的行为仅仅是将那不可避免会到来的危机给推迟了。然而在某种程度方面,欧足联又不得不放任任由这些超级球队自由自在地发展,任由它们在内容制作方面“毫无顾忌地乱来”。固然欧足联对足球的发展负有相应责任,但是新的欧冠模式(实际上也就是“隐形的”超级联赛),明显并没有展现出这一点 。

()

提醒:请联系我时一定说明是从实用信息网上看到的!