在凌晨时分发生的，德国跟葡萄牙之间的比赛，明显是一件早被球迷预先宣扬的“精彩赛事”，我被我的粉丝们屡屡告知“这场比赛必须观看”。
这使我忆起往昔身旁的那一群球迷们，他们会常常提及德国队，而就葡萄牙之名出现的几率而言，亦是颇为不少的，很明显，这两支球队乃是球迷所期待的，一场必定会战火纷飞、激烈对抗的激战。
所以我守候到了凌晨的零点，想一窥究竟。
一旦这场球赛的序幕被拉开，顿时四面八方都弥漫着火药味，厚重且紧张，终究是好看的，只见球场上人影闪动，每个人影皆仿若能自如穿梭的大侠 。
可最终，它毁于了赛场上，一次裁判对球员的断然“判决”，这位脾气暴躁、公然挑衅的队员，似乎有一个颇具女性味道的中文译名，然而此名与他的行为，却是大相径庭。
人人都清楚，在球场上发生的裁判所做出的仲裁，是没有人能够加以阻拦的，那个时候的裁判，几乎能够称得上是一位上帝，为什么这么说呢，因为只有上帝才能够宣告那至高无上的律法，并且这律法还是神圣不可怀疑的，在那个时候的裁判无疑正充当着这样一个角色，当一张红色的牌子被裁判亮出，那位有着女性称呼的球员便神色黯淡地离开了比赛场地。
身为一名看客，我或多或少知晓，就算那位球员违规，好像所面临的惩处并非仅仅一张红牌而已，也能够有黄牌重磅“招待”。换而言之，当下的惩罚，从法理层面来讲是处于两可之间的，存在着一个模糊区域，而这一区域唯一能够进入并且自由穿行的，仅仅只能是裁判了。
在此，出现了一个悖论，其所涉内容既关乎规则，就连伦理也与之相关：从规则层面来讲，这位球员犯规情形颇为严重，实际上裁判并未听见被罚球员对另一方说了哪些话语，那是争执双方才清楚知晓的，我们所能看到的仅仅是各自的表情，仅凭借表情就能做出如此重大的裁决吗？对其应当给予必要的警告，这当然符合“法”的规定不过，警告以及惩治的方式究竟是罚其下场呢，或是让其留在场内，以此观察后续效果呢？
这就是我说的悖论或两难。
听说这一届，足球哲学这种说法诞生了，然而却没看到有人针对此展开论述，也许，对于凌晨球场上出现的裁判与惩罚，我打算用“哲学”的方式去探讨一番 。
从理性的角度来讲，出示红牌属于惩罚，出示黄牌同样属于惩罚，二者的区别在于程度不同，然而那时决定程度的仲裁者唯有裁判。这里存在模糊地带，还有一个因素是必须要被顾忌的，并且它实际上也间接地“介入”到了足球的游戏规则中，但它是潜在的，大家都明白的：一场受到万众瞩目的球赛有没有必要因为一张红牌而毁掉呢(因为在我看来，一张黄牌就足够制止那场尚未扩大的冲突了)？在全世界范围内，有众多的人正在观看这场比赛，这里面存在着一个不成文的伦理问题，这场球赛的好看度在一般情形中是不可以被破坏的，由于观者不只是在看球，同时这也属于一种审美观赏行为，他们无形中依据自己的喜好卷入了一个审美性的情感投资，伦理一说便是从这里产生的，只是在这个时候，规则与道德产生了潜在的冲突，作为一名裁判，有没有权力违背人心伦理，而让一场原本极其好看的球赛，因为一张红牌演变成不堪入目的悲剧呢？
道德与规则孰轻孰重？