12月10日，德国《转会市场》网站，于12月份公布了，相关官方11月的球员页面浏览量排行榜。在这个排行榜里面，梅西位居第一，C罗排在第二，哈兰德和姆巴佩第三、第四。梅西排名第一的时候，舆论并无指责其所说的“网红”情况，可当C罗排名第一时，此类嘲讽就会接连不断发生，这并非双标，而是他们两人平常作为的集中呈现。这样的分野展现出一种超出排名的深层逻辑，在数字时代，流量自身是中性状况但其背后有的“含金量”和“成因”，才可以决定它究竟是王冠上面的宝石，还是橱窗里面摆放的标签。
C罗陷入“网红”质疑漩涡，其根源在于，他流量的构成跟近期竞技成就间，出现了日益扩大的裂痕。一名球员在足球方面，难以持续拿出跟声量匹配的顶级荣耀，甚至是超级下限的年年抱大腿、年年四大皆空，却借助密集的场外营销、社交媒体互动，加上具体到挑衅梅西的争议性言论，来维持极高的曝光度，这时，他的流量而非影响力，就会直接被解读为一种刻意经营的“现象”。
在这种言语环境状况下，一旦他登上排行榜首位，不管是什么样的内容，哪怕是在像德转这种以足球数据作为根本的平台上都处于前列位置，不但不是一种夸赞，反倒变成了反讽的证据——这好像在表明，其影响力的关键部分已经转移到足球技艺以外的领域范围。这种难堪的情况，在一定程度上是其个人团队选取的流量策略与职业后期竞技实际情况共同产生作用的结果。
对比来看梅西，他的流量以及排名乃是另外一套叙事逻辑所必然产生的结果。要是有一名球员是最为厉害的，那他没道理能排在第一位才对。他在2025赛季的荣誉清单自身，便是一部完整的诠释征服的史诗，其中奖项跨越美职联总冠军，还有FMVP，以及季后赛MVP，另外有季后赛助攻王，亦存在常规赛金靴战绩，还有常规赛助攻王的成绩，甚至包括常规赛MVP，以及权威机构评选的MVP，他几乎凭借自己个人的能力重新塑造了联盟的标准 。每一次由他所引发的点击、关注以及其他互联网效应，其根源都切实必然地源自于球场之内一回回毫无瑕疵的表演，一项项被突破的纪录，还有一座座所荣获的奖杯。梅西的第一，乃是竞技成就臻于极致之后自然产生的溢出效应，流量仅仅是其伟大事迹在数字世界里忠诚的回响以及延伸，并非是刻意去追求的目标。
故而，梅西排第一时所面临的、与C罗排第一时所面临的，两者不同的舆论情形，并非是双标，而是源于两人踢球质量存在的本质性差异。梅西所涉及的内容，始终是跟足球紧密相连的，所以即便他那些采访朴实无华到了换个名字或许都不会被予以报道的地步，然而他依旧是最受关注的，尤其是在比赛期间。C罗参与的比赛内容，却导向了另一个领域，即抽象的方面，而且他借助营销手段强行去靠近足球话语权，如此做肯定会害得自己体无完肤，会遭遇各种各样堪称杀人诛心般的状况。就在营销泛滥的这个时代，体育世界里最根本的那种尊重，依旧严格地遵循着那条古老的法则，它仅仅会无条件地馈赠给能使用最纯粹的竞技表现，持续去赢得胜利的人。梅西的存在，恰好捍卫了这项法则的尊严。