卡塔尔世界杯，激战正热烈，酣畅淋漓。因最新科技赐予助力，此届世界杯增添新看点，像越位进球无处可藏，补时时间特别漫长等 。
从1966年世界杯出现的“门线悬案”，到马拉多纳的“上帝之手”，绿茵场上诸多名场面的形成，皆是源于裁判的肉眼没法察觉到所有细节，这些场面深受球迷喜爱并时常谈论，然而杜绝球场“冤案”始终是场内外强烈的诉求。从巴西世界杯引入门线技术，到俄罗斯世界杯实行视频助理裁判（VAR），再到本届世界杯半自动越位识别技术（SOAT）正式登场，国际足联追求公平判罚的步伐一直未曾停止。
比赛当中，已经开展的那些赛事里，半自动越位识别技术成功吸引了众多目光，借助及时生成三维动画图像，不但任何越位球都无法逃避判罚，还能精准呈现球员越位的实际位置。高科技手段介入后，比赛将更碎片化。以前用VAR判定球有无争议时，已使比赛时间格式化。如今再加入更高科技内容，必然导致打断比赛的情况增多，是不是这个意思呢？所说的是体育评论员之称的张昊，其为扬子晚报体育部首席记者，他讲，那些具备高科技特性的手段，乃是社会发展针对足球项目所给予的科技力量保证的体现，然而，在一定程度上，这样的情况对比赛的流畅性以及观赏性产生着影响。
当然了，主裁判能够挑选于恰当一刻去中止比赛，这般便可尽可能把对比赛流畅性的影响予以降低。在特约评论员、体育评论员王一川看来，就目前情形来讲科技手段的介入并未对比赛的观赏性以及精彩程度造成影响。“比如说那几个判定出来的点球皆是于死球之时，甚至是在过了一段时间球迷觉得此事已然翻篇之后，然而那边却接到提醒，随后主裁判去瞧有无可能是点球，处理得还是蛮不错的” 。他讲，虽说当下的判罚会少掉些许传奇，然而也增添了一些可能性，鉴于所有事情的变化在系统性上更彰显出特点了。 ，。
现代足球的发展必然会依靠更多科技手段以使比赛更为公正、更为合理，借此能消除足球比赛内许多具有不确定性的因素。技术手段的运用必定会在某些判罚里对球员心态产生影响，这也就对球员自我情绪控制能力提出了更高要求。南京大学足球教练魏莱也是这样觉得的，虽说“回看”在一定程度上致使比赛变得断断续续，然而对观赏性的影响并非很大，反倒对场上球员而言是心理层面上一个不小的挑战。
此届世界杯还有一明显特性，即补时用时远比以往足球赛事多，于其中英格兰与伊朗对战时补时近达30分钟。虽说这契合国际足联裁判委员会主席科里纳先前披露的“赛场上竞技以外累计耗散的时间皆得全然补回去”的言辞，然而比赛时长拖得这般久，果真算是好事吗？
张昊觉得，从球迷角度看，多瞧会儿球没啥问题，然而牵扯足球的产业、像赞助商、供应商、媒体、后勤保障、安保团队等部门，以及相关工作人员，都得依照比赛加时而延长工作时长，这对一个产业的发展而言，不见得是个有利因素。他讲道，“长久这样下去，那些球迷们甚至在九十分钟的有效时长里都已然毫不在意了、习以为常了，就只是等着最后的补时十分钟、八分钟去处理问题，如此一来之前的赛事又会变得有些乏味好似鸡肋一般，因而我个人认为补时不适合过长。”。
（江苏新闻广播/王文欢 部分图源网络 编辑/徐玮琪）