海牛外援假摔引热议，球迷质疑足协裁判公正性与比赛公平性
这足协裁判委员会的评议组，又一次出来发表言论了，声称这个赛季海牛队的那个外援，存在假摔行为，且被他们予以认定，你说这事儿是不是特别好笑呢。当我刷到相关内容的时候，内心真的特别气愤，特别想直接把手机给摔了，这究竟都算是什么事儿啊。
你可还记着上个月那场海牛跟申花较量的赛事，那时赛场上那个判定，真真叫人丈二和尚摸不着头脑。那个外籍球员，实实在在是自身未站稳，摇摇晃晃地倒下了，裁判竟而就给了点球，全场的观众都惊得目瞪口呆。你讲，这般的比赛结果，对于那些本本分分踢球的球员们，以及那些真心实意支持球队的球迷们，能不能算得上是一回打击。
现如今可好，赛季差不多要结束之时，足协这个裁判委员会慢慢悠悠地才冒出来声称，，我们事后聪明，觉察那是一次假摔。行，这情形犹如你考试弄砸了，老师等你考试完，过了一个多月才告诉你，你这道题目根本不该答错的情形。你讲这能有啥用？对于当时比赛所处的公正性，丝毫影响都不存在，反倒把球迷心头的怒火再度给点燃起来了。
网上那些评论，我看了看，简直是炸锅了。有人说，这是不是意味着，之前那些被误判的比赛，也能够这么“事后诸葛亮”一番？还有人说，如果连假摔都能在事后才“纠正”，那么比赛的权威性还剩下多少？这使得那些辛辛苦苦训练，却因为不公正判罚而失利的队伍，心里会怎么想呢？
去年，联赛进行到第五轮时，有一个队伍，由于一个存在争议的点球，最终输给了对方。在那场赛事当中，有许多人为此扼腕长叹，有许多人觉得这是对他们付出努力的一种否定。海牛队的外援假摔行为被判定属实，那么去年的那个点球，是否也应该有一个合理的解释呢？要是裁判所拥有的权力，可以这样在“事后”被否定掉，那么裁判自身的存在价值又究竟在哪里呢？
称，其评议旨在“进一步规范联赛秩序，提升裁判员业务水平”，听起来冠冕堂皇，然而实际操作时，给人的感觉却是，他们似乎总是在事情发生后才现身，接着说一句“我们看到了”，这种“看到了”，对于已然过去的赛事，对于那些已经遭受苦果的球队与球迷而言，又有何意义呢？
这使我联想到，实际上裁判做出的判罚，在不少情形下都会对比赛的走向产生影响，甚至直接关联到球队的排名以及命运。要是说，裁判的判罚能够在“事后”被推翻，那么是否意味着，我们比赛的公平性，是构建在一个随时有可能被修正的基础之上呢？这难道不会让所有人，涵盖球员、教练、球迷，都处于一种不确定的状态之中吗？
还有哦，你认真去思索一番，要是裁判于比赛进程当中压根就没能判断明晰，又或者讲，就算是蓄意进行了漏判操作情况之下，在事后才予以“认定”，那么对于那些切实遵守规则，全情投入认真比赛的球队而言，这算得上是一种公平的补偿吗？给人的感觉反倒更像是一种敷衍了事的行为，是针对质疑之声所做出的一种被动式回应呢。
几年前，有一位曾经身为国脚的人士，在接受采访时讲过，他内心最为惧怕的，是裁判做出的“模糊判罚”。他提及，输给实力强劲的队伍，并非是可怕之事，令人恐惧的是输给那种让人难以理解的判罚，那种感受，要比单纯输球更加使人懊恼沮丧。时至今日来瞧，这样一种“难以理解的判罚”，好像并未因为足协裁判委员会展开的“评议”，从而有所减少。
另外，就这个评议组而言，他们究竟是怎样开展评议工作的？有没有可供公开查看的视频回放？有没有详尽的解释过程？难道只是凭借着寥寥几个人，瞧了瞧视频，便得出了结论吗？倘若缺乏透明度，这般的“事后认定”方式，极易使人们联想到存在“暗箱操作”的可能性。虽说我并非是秉持阴谋论的人，然而这种不透明的状况，着实容易引发猜疑。
有个海牛队的外援，他做了假摔行为进而被认定，那他会遭受怎样的处罚？要是仅仅是口头给予“认定”，随后就没了下文，那下次他是不是还会再次施展同样的伎俩？毕竟，从原本所处的“未被认定”状态转变到“被认定”状态，并没有存在实质性的什么代价。
这种好似诸葛亮在事成之后才发表高见的做法，要是长久这般持续下去，只会致使联赛所拥有的公信力变得越来越低。球迷目睹到的情形是，比赛里存在着荒谬绝伦的判罚，球队因为此等判罚而遭遇失利，还有他们对于比赛公平性质所充满的质疑。然而足协裁判委员会给出的回应，却始终是滞后的状态而且表述得模糊不清。
老实讲，我是真真着实充满好奇的，关于下个赛季，是否还会出现与之相类似的状况呢？而到了那个时候，裁判委员会要在何时，会通过怎样的形式，现身出来开展“评议”呢？
关于到底怎样的判罚才算是“正确的”，我有时会去思索，是在比赛进行期间，由当场的裁判来进行判罚判定？还是在比赛结束之后，由一个评议小组来予以“校正处理”？假如后面这种情况成为常态，那么我们是否还需要当场的裁判呢？
再者，这般“评议”，究竟能否涵盖所有有争议的判罚呢？又或者仅仅挑选某些较为明显的，或是容易引发关注的事件去“评议”呢？倘若只是选择性地“纠正”，那么其他那些同样存有争议的判罚，难道就无人理会了吗？
我并非是那种专业的足球评论员，也并非是资深球迷，而仅仅是一个普普通通的观众，我仅仅期望看到公平公正的赛事。当在比赛期间出现明显不公的判罚之际，我期望获得的是及时的处理，而并非是在比赛结束之后，才收到一份“事后诸葛亮”般的评议。
足协裁判委员会实行的评议，当初原本或许是出于好的意图，其目的在于对联赛加以规范，在于促使水平得到提升。然而要是所采用的方式不正确，那么最终产生的效果有可能会与预期完全相反。球迷们所发出的质疑，并非仅仅只是针对裁判个人所具备的能力提出的质疑，而更是表达了对于整个联赛公正性方面的深深担忧。
你们认为，这般“事后评议”的样式，真的能够化解问题吗，抑或是会给联赛招致更多的困扰呢？