年初就给国人送上一份亚洲杯惊喜大礼的中国女足，已然回到国内，此刻正在苏州的酒店开展14+7的隔离，自女足取得冠军之后，老球迷所担心的那个话题，也就是关于“钱”的问题，最终还是被抛到网络舆论圈里被翻来炒去了。
1999年玫瑰碗的世界杯决赛里，一个85后球迷已然开始关注中国女足，同时身为体育媒体从业者，我所写的多数关于铿锵玫瑰的事——它们或是故事，或是段子，实际上都是从“八千足记”那批前辈处学来的，甚至是餐桌上闲聊的秘闻轶事。
那些不断反复出现的故事，在长达23年的时间里，一次次地折磨、刺痛着一代又一代的中国女足运动员，在这当中，有关生存环境、收入，或者更干脆直接点，有关“钱”的新闻炒作，特别让我这个消化系统较为敏感的人难以忍受。
2月6日晚上的北京时间，中国女足于半场时处于落后两球状态，随后以3比2的比分逆转绝杀韩国队，过后时隔十六年再度捧起亚洲杯，这还是铿锵玫瑰历史里第九次实现加冕。
传回国内胜利的信息，足协拿出奖励举措，赞助商随后跟着拿出奖励办法，蒙牛先行宣告奖励中国女足一千万元现金，支付宝总共拿出一千三百万元，其中一千万交予队员，三百万给教练组，还有赛事冠军奖金一百万美元，折合人民币约六百三十六万元。女足姑娘真正的归属中国足协，听说也要拿出一千万元予以奖励，如此大致计算，奖金总数已接近四千万元。
当然了，除开团队奖励之外，有不少女足队员也都得到了个人奖励，比如说，在决赛时替补上场立下大功的21岁小将张琳艳，得到了家乡江油市人民政府给予的10万元奖金，当选赛事最佳球员的王珊珊以及最佳门将的朱珏，同样也会获得亚足联颁发的奖金。
中国女足亚洲杯逆转夺冠。来源：央视新闻
以这些实实在在的钱财为中心，网络舆论的天地里呈现出两种不同的观点：一种观点觉得女足运动员所获取的收入依旧过少，理应继续增添投入；另一种观点则觉得过度的物质鼓励，对姑娘们的成长进步没有益处。
先说前者的证据特别直白，那就是女足拿到冠军之后全队所获得的奖金，居然比男足那些归化来的球员当中的任何一个人的一年薪水都要少。艾克森他一年的薪水是8400万元，费南多一年是6300万元，洛国富一年的薪俸是4335万元，阿兰一年却有2500万元……像这般的横向去做比较实在是让人看了内心感到震惊。就算仅仅只是去瞧一瞧中国足协内部所给出的奖励方式，男足在12强赛里面每一场比赛要是赢了的话，所得到的奖金就高达600万元，然而女足在亚洲杯夺冠之后那一系列比赛所获得的奖金却仅仅只有1000万元（而且很有可能仅仅只是一项临时起意做出的决定）。
有名男性足球运动员的收入，差不多是七名女子足球联赛里所有球员收入加起来总和的两倍。来源是联合国。
早前，门将赵丽娜在接受媒体访谈之际，亲口予以承认，称中国女足运动员的收入并非很高，与众多普通打工者大致相同，每月仅有几千元。唯有进入国家队这一层次的，才会存在额外训练津贴以及比赛奖金，然而像极少数明星球员，诸如王霜、唐佳丽、王珊珊，方有机会获取商业广告收入。
所以，别看那总额达4000万元的奖金数量不少，然而实际分摊到每一位球员头上，再分摊到每一位教练员头上，那又究竟能有多少？每个人，也仅仅不过能拿到100万左右罢了，而且这还得算上税。再讲句不太中听的话，打工的人，可以打工30年、40年，可是女足运动员又能在足球场踢几年？她们这一辈子又能够踢几次亚洲杯？
然而，那些对中国女足收入过高表示担忧的人，实际上也并非毫无根据。在国内，有媒体引用了《国际足联基准报告：女子足球》，该报告指出，中国女足的联赛投入在世界上位居第一，俱乐部的平均投入大概是185万美元，其中平均薪资投入约为103.6万美元。相比之下，德国女足俱乐部的平均薪资是61.5万美元，韩国是67.5万美元，日本更是仅有14.5万美元。
据报告呈现，在女足俱乐部收入的平均值排行里，以及在女足俱乐部收入的中值排行当中，日本处于占据首位的状况，而中国处于位列第二的情形。来源是《国际足联基准报告：女子足球》。
在《足球》报担任记者的贾岩峰觉得，要是展开横向方面的比较，中国女足所获取的收入在全球范畴之内并非算低，中国女足队员们的收入从2018年开始往后就已然是世界排名第一了。
德国《转会市场》网站中国区管理员朱艺还表示，中国女足国家队球员的年薪，因所在球队不同而高低有别，当下通常处于十几万元至一百多万元（税前）这个范围，极个别的能够超过200万元（税前）。中国女足联赛的薪酬水平，伴随职业联赛的资本投入，在全球也处于较高水准。
就个人的看法而言，在这场针对女足收入问题展开的第N次争论当中，我们一直都没能直接命中关键所在——衡量运动员收入高低的标准到底是什么呢？简要来讲，到底是依据竞技水平与市场价值去定价，还是依照运动精神以及社会价值来进行评判呢？
觉得中国女足的收入实在是太低了，人们之所以得出这样的结论，在很大程度上，是因为看不惯中国男足的收入实在是太高的缘故。
恰似王霜所讲，何时你们对女足支持的角度，并非是为了去讥讽男足。何时你们给予的支持，是能够瞧见不只是国家队里的我们，还有在俱乐部里其他从事踢球的女足球员们，为她们带去继续踢下去的意义，如此这般我们中国女足在将来方才会真的强盛。
而实际情形是，中国女足战胜越南、日本、韩国并且勇夺亚洲杯，这一行为获得举国上下的赞誉，难道不是由于在同一时期进行的世预赛中，中国男足输给韩国、日本、越南，而以致失意地出局吗？
可是，一场女超联赛平均下来的上座人数仅仅是千八百四十人这么少！赵丽娜讲出内心想法，在比赛进行的日子里，现场估摸也就只有十几个球迷在那儿，甚至比球场上参与比赛的人员数量还要更少。她带着苦笑这么说道：“我感觉咱们真的是特别可怜！“。
2019 至 2020 赛季的英格兰女足超级联赛，缔造出了英女超上座率的全新纪录，有 38262 名观众到达现场去观看赛事，此资讯来源于托特纳姆热刺俱乐部推特。
球场上座率是存在着差距的，女足比赛的电视转播收视率也是远远落后的，就拿2018年亚运会女足决赛来说，也就是中国女足对阵日本女足的那场比赛，它收获了拥有破纪录情况的2.17%平均收视率，然而就在那一年，央视体育频道年度收视榜前十位全部都是男足世界杯比赛，就连小组赛里哥伦比亚队对战日本队的那场比赛，其收视率都达到了5.77%！
要知道，事儿的道理其实是挺简单的，足球比赛具备让大家观看时觉得有可欣赏性的地方，那呈现为速度、技术以及身体对抗这些方面，然而女足在这几个地方都有着天生的不利条件，因为这个，它的观赏性就比较低，进而关注度以及市场价值相应的也就得降低，所以说呢，要是依照竞技水平、市场价值依据来确定女足运动员的收入，去参考欧美的标准，那么在世界范围内收入最高的女足运动员一年的薪水不过40万欧元，仅仅等同于梅西一个星期所拿到的薪水。
约合人民币2.6亿元的梅西工资，大约是4100万美元喔，其来源是The Sun。
就此一看，中国女足运动员的收入只是男足的极小部分，这也没什么可奇怪的。在我们高声呼吁要给女足增加薪酬之际，是不是也该自己问问：我是由衷的吗？就像王霜讲的那样，女足所具有的意义以及价值，不应当仅仅是去衬托或者嘲讽男足。
要是没办法正确认识到，依照竞技水平以及市场价值去定价存在的局限性，那我们的讨论极易偏向另外一个极端，即女足比赛没办法创造经济价值，她们花的是纳税人的钱，所以就应当在球场上拼命，钱给得多，还容易滋生出骄傲情绪。
你瞧，就在前几天，有媒体以一种极为苛刻、毫不留情的方式给指了出来，存在这样一种情况，即为有女足运动员鉴于国内所拥有的高工资，因而产生了不想前往国外留洋的想法！
事实上，球踢得是否出色，压根就不是仅由“意志品质”（也就是大众所说的“精气神”）这一单独因素决定的。不管是男足，还是女足，提升国家队成绩的根基始终在于增加足球人口数量，拓宽选材范围，引进先进的训练方法以及技战术理念。（要留意，我讲的是“提高国家队成绩”，而非“国家足球水平”，这两者是不一样的）
体育取得成绩依靠的并非仅仅是精神，女排成绩出色之际，是缘由于我们有着“女排精神”，可难道在陷入低谷之时，“女排精神”它自己就自行消散了吗？我们的媒体也曾为男足塑造出“志行精神”，给女足赋予了“铿锵玫瑰精神”，成绩不佳之时，就只是一味批评小伙子们、小姑娘们浮躁了，自满了，将精神全都丢弃了。
“十年十亿”支持中国女足发展。来源：支付宝
中国女足历经几十年来的起起落落，唯有将其置于中国体育“小、巧、难、女、少”战略布局的宏大历史之中，方可明晰其本质。中国女足往昔缔造过辉煌，缘由在于国家划拨资源大力推动小众冷门女子项目，凭借专业队对抗业余队。
后期，女足步入低谷，缘由在于欧美那边开展了女足职业联赛，全职从事足球运动，开始能成为女孩子们的一种人生抉择。当下，我国女足历经十六年之后再度夺回亚洲杯，收获了一些成果，瞧见了一丝希望，倘若要将姑娘们推向市场竞争，凭借上座率、收视率以及商业价值去判定她们用以维持生计的收入，这无疑就如同拔苗助长。
是钱多了，还是钱少了，这仅仅只是表象罢了，最为关键的是“定价权”。在网络舆论场里有口水混战，键盘侠敲上几行字，说不定就扬起了“沙尘暴”。时代的一粒尘，落到个人头上，也许就是一座山。
世界、国度究竟应去追逐“金牌大国”之举、还是应去追逐“体育强国”之为，这究竟是否该提升“国家队成绩”、还是该提升“国家足球水平”，我个人认为把这些拿出来供众人探讨总归是有益处的，然而务必万分留意之时，把枪口适度抬高至一厘米之距，你们激烈交锋所产生的流弹，千万别让运动员个体去遭受承受。