江苏足球青训管理权易主,体育局接棒引发利弊之问

日期: 2026-04-17 10:12:11|浏览: 0|编号: 174904

友情提醒:信息内容来源于网络网友,如涉及侵权请联系客服。

江苏足球青训管理权易主,体育局接棒引发利弊之问

那些前几日的新闻,你们可有去看?关于常州组建职业足球队后,紧接着就遭遇了五连败的情况,球迷们在评论区那可是炸开了锅。然而,有意思的是,隔壁的南通队却是稳扎稳打地前行着,人家青训梯队里,满满当当全是小孩子。这可就奇怪至极了,同样是在江苏这片区域发展,差距怎么就如此之大?我翻阅了大量的文件之后才发觉,从2026年起,整个江苏的青训将会发生重大变化,往后各地市培养苗子都不再归足协管理了,而是全部由省体育局直接接手过来。这事儿听起来挺玄乎的,咱们今天就来好好掰扯掰扯。

(管理权大挪移)

最魔幻的是,省体育局与足协有着分工。省江宁足球训练基地如今变得牛气蓬勃了,写成白纸黑字表明要“统筹业余训练以及后备人才培养”,然而。

育局盖章。

(地市们的鸡飞狗跳)

镇江有着更为绝妙的操作,他们计划将市体校转变为青训中心,开启从小学时期直至大学阶段的“一条龙”升学之路。然而,问题随之出现,他们在征求意见稿当中写明“共建之市级青少年足球训练中心”,可是具体的建设地点以及所需资金数额,完全沒有提及。反而是常州显得实在,直接公布目标:要建设出达到一百五十所具有国家级足球特色的学校,使注册成为青少年球员的人数突破千数;不过,有一位体育教师向我抱怨,当下众多学校的足球场都被租借给广场舞团队,如此这般的操作恐怕在场地方面首先会上演打斗抢用的情况。

(赛事设计的套路)

省体育局明年打算更改城市联赛规则,这挺有意思的。其要求球员和城市有很强的关联,并且规定必须要上场年轻球员。这岂不是在逼迫各城市自行培育苗子吗?就像南通为何厉害,人家早就开展了“校超”联赛,从小学阶段就开始进行比赛。然而徐州的朋友和我讲,他们那里的中小学联赛去年因为场地费用问题产生争吵,直接停止举办了。你说这新规则出台后,是不是得先把场地问题给解决掉呢?

(湖北来的对照样本)

我在翻看外地新闻之际,发觉湖北开展了一项“行动”,此行动乃是在全省范围内进行广泛布网般地建立青训中心。最为夸张的情况是,他们所注册的青少年球员数量达到了1.9万人,然而江苏当下公开呈现的数据仅仅才有几千人。不过,湖北的朋友也曾遭遇失败,某一个县投入资金建造了标准场地,可是最终却无法招来孩子前来踢球,最终它被改造成了烧烤广场。所以说,仅仅依靠行政命令是行不通的,必须要使小孩从内心真正愿意去踢球。

(教练员的奇幻漂流)

说到教练,那就更魔幻了,镇江宣称要推行“冠军回乡计划”,打算让退役运动员担任教练,可你清楚当下基层有多缺人吗?某个县级市在招募足球教练时,条件设定为要有职业队经历且还需具备教师证,然而半年时间仅有一人报名,并且还是个来凑热闹的篮球教练。与之形成对比的是南通较为明智,直接与俱乐部签订协议,安排职业队退役的人员进行带训,尽管有些家长抱怨称训练如同军训。

(数字背后的玄机)

那些规划文件当中的数字,仔细去看的话,挺让人觉得害怕的。常州宣称要培养出一千个注册球员,然而全市范围内适龄的孩子,起码有几十万之多,这样的比例,比起考进985院校还要低。再来讲讲场地方面,湖北存在七千二百三十九块足球场,江苏目前才有四千多块。不过苏州有个很奇特的做法,他们把公园的绿化带转变为小型足球场,晚上的时候还能够变成广场舞场地,如此的想法,我表示佩服。

(冷热不均的现状)

苏南与苏北之间的差距是较为显著的。南通已然兴办起了54所足球示范学校,然而宿迁却仍存在学校正在使用土质操场进行足球运动。更加令人觉得哭笑不得的是,有一个市宣称要“打造足球名城”,可实际上全市范围内连一座带有看台的球场都不存在。不过镇江在其规划里提及要运用体校现有的设施,这一举措倒是颇为明智,起码不用一切都从刚起步开始。

(关于资金的迷思)

就钱这方面的事儿,那可是最为敏感的。常州宣称年投入一千八百万,然而仔细去查看的话却发现,这里面是把教师工资以及场地维护都包含进去了的。而湖北的某个市做法更为独特,他们让房地产企业对青训进行赞助,还答应在楼盘里面弄球场以此来抵税。不过,有个校长悄悄地讲,现如今很多经费都是被拿去修建游泳池了,原因在于“游泳更容易取得成绩”。

(终极问题)

所以当下问题出现了,你们认为让体育局完全负责青训,最终会不会演变为每个学校凑齐数字来交差?我听闻已经存在学校把田径队拉过来充当踢足球的人数了。另外有家长心存担忧,这种行政主导的模式,会不会致使小孩成为“成绩工具人”?毕竟体育局所追求的是大赛金牌,然而家长仅仅是想让孩子进行身体锻炼。这件事情,真的得让子弹再多飞一阵子了。

提醒:请联系我时一定说明是从实用信息网上看到的!