偶偶足球装备资讯平台
撸主来了，昨天码字眼睛都酸了。。。今天还是坚持来推荐了。
它叫F500，统一零售价109元。
品牌是一个大家想不到的冷门品牌，。
源于法国, 属于与运动连锁超市迪卡侬同属一个集团的合作品牌, 再者也能够算是迪卡侬自己生产并销售的产品。
模样平常, 然而着实物超所值, 讲它性能在百元价位无敌, 实则又委屈了它, 其综合性能碾压众多市价二三百的球毫无压力, 大概唯有超低价折扣的Neo中高端能与之相比。
去年夏天, 我购买了Tango 12实战用球, 踢起来那感觉特别畅快, 然而, 很不幸, 在第8次使用这个球的时候, 它从球场上飞出去后就丢失了, 居然再也寻觅不到, 为此我郁闷了好长很时间…… 一时, 没敢再拿出另一只收藏的Tango 12决赛用球去踢, 所以, 我开始寻找它的替代品, 我在迪卡侬超市发现了F500, 当时一经发觉这个球的材质相当不错, 从实战直至如今, 感觉它确实是物超所值。
耐磨型：顶级
F500的材质, 极其类似Tango 12与Maxim, 皆是那种类似橡胶的合成革, 并且, F500的气味, 确实近似橡胶, 不像Tango 12那般好闻。
踢完此球, 人工草上没白脏脏, 洗干净后特别白, 耐用这优点, 远超多数足球, 结实更是不必说, 耐磨那也是绝绝的, 它这球啊, 真的是厉害, 耐用是其突出优点。
弹性：次顶级
巴基斯坦产出乳胶球胆, 就凭这一点, 就能在中低端市场大片范围将丁基球胆击败, 优质乳胶球胆的足球从头顶掉落能反弹至胸口位置, 而普通丁基球胆的足球至多反弹到腰腹处。我把F500与收藏起来的Tango 12在同样充满气的状态下比较弹性, F500在硬地两米的回弹高度和Tango 12作比较, 仅仅相差10公分左右, 这意味着F500的弹性能够接近次顶级水准。
做工：一流手缝
依然是传统形态的32片皮布局, 其整体呈现出的圆度相当出色, 在印刷方面精准无误, 气眼所开的孔极小, 缝线尽管没办法达到Maxim与Neo那种程度, 不过依旧能够辨别出线与孔, 且已经算是比较深的状况了。通过试验可知, 各个方向的反弹以及滚动均十分稳定, 就这球的工艺而言, 我个人觉得要去申请FIFA的A标完全不存在任何问题, 或许迪卡侬仅仅是想走平民化的运动路线, 并非去争夺专业足球市场。
触感：偏硬
F500唯一存在的不足便是触感偏向于硬, 它比Maxim还要硬上一些, 当把球气充足地打进去后估计不是一般平常的人能够承受得住的。然而要是作为用于训练的球而言, F500对于脚背的强度情况, 是有着较大帮助的, 当习惯踢这个球之后, 再去踢别的其它的球就会显得十分轻松。
那种不够柔软的足球, 如若无法习惯去踢它, 那么谨慎些做出选择, 尽管能够采取不把气打足的方式, 以此来让它的硬度有所降低, 然而如此一来弹性也就会跟着下降了。
特点：摩擦颗粒
F500的表面, 布满了正方形的摩擦颗粒, 其摩擦力十分强大, 相较于Tango 12的平行四边形摩擦颗粒, F500的摩擦力更大！当脚面接触球时, 抓球力特别强, 同时球滚动时的抓地力也极为强大, 并且不用担心那材质会被磨掉。
理所当然, F500所具备的飞行阻力理应也会相对较大些, 毕竟, 高摩擦与低阻力二者之间存有矛盾之处, 即便Tango 12亦无法做到全面兼顾。
最后论证一下F500的性价比：
F500具备超强的摩擦力, 这是一个十分鲜明的特点, 就像先前所说的那样, 足球表面呈现光滑状态或者具有摩擦力, 这两种情况各自都存在着好处与弊端, 而且在布局方面更是有着非常大的差别, 在这儿可不能单纯地依据优劣来进行评判的句号。
因此于此处, 基于最直观亦最关键的三项性能, 也就是耐磨性、弹性以及触感来划分。对于市面上的足球而言, 能够分成以下五类。
郑重说明, 鉴于F500这种材质具备顶级的耐磨性, 所以我理所当然地认定, 所有足球在耐磨性方面都比不上F500。
第一类；三大性能都大于等于F500的足球
当下已知的情况是, 仅有NIKE当前的顶级球能够达成, 具体来说就是Tango 12, 还有别的, 以及Maxim, 它们于专柜的售价均在1000元以上, 其中Tango 12, 在淘宝大概500 - 700元便能够买到, 而Maxim相对要贵一点。
此类足球, 相比F500, 其耐磨性与之堪堪持平, 而在弹性方面优势最多仅为百分之十, 另外, 其较为高昂的售价, 是F500的五至十倍之多, 主要换来的是触感方面的一定优势, 不过, 个人观点的表述看, Maxim这款足球比起F500在触感方面的优势并不显著。
朋友们当中, 那些对足球性能有着特别高要求的, 能够考虑购入这些顶级球, 倘若并非装备发烧友, 那么使用F500是相当划算的。
第二类：弹性和触感好于F500，但耐磨性不如
这类球的数量着实是相当多的, 举例来说, UMBRO品牌的球, MITRE品牌的那种材质近似天然革的顶级球, 还有光滑合成革的A标中端球, 另外包含和NIKE的A标中端球, 以及各大品牌前几代推出的顶级球, 对于其它品牌的足球, 尽管我并不熟悉, 然而能够大略地进行判断, 那些呈现出光滑发亮状态的合成革, 其耐磨性必定是比不上F500的。
他们所具有的价格, 基本上而言, 是F500的三到六倍, 对于UMBRO的大白菜顶级球, 以及中端球来说, 也起码会需要两到三倍所示的价格。
那种球的弹性比较令人满意, 触感也相当好, 然而其耐磨性表现平平却, 对环境有着较为苛刻的要求, 最好是那种周围空间开阔且干净整洁的天然草作场地, 打个比方来说它们大致算得上是“SG足球”（笑）
F500这样的“HG足球”, 对于业余爱好者而言, 更适合“国情”, 哪怕存在各种劣质天然草, 还有人工草、地毯草, 甚至是水泥地。
第三类：触感比F500稍好，弹性稍逊F500，耐磨性不如
这类球, 其综合性能, 应该讲, 已然是明显比不上F500了, 毕竟, 触感评定, 存在着一点主观的要素, 那些习惯踢硬球的人, 或许会觉得软球的触感欠佳, 而弹性以及耐磨性, 属于客观指标, 特别是耐磨性, 可能差距极大, 一线品牌的中低端球, 或者二线品牌的中高端球, 通常是处在这种范畴, 价格一般也要在150至300左右, 性价比显著不如F500。
属于这一类的是STAR的中高端球, STAR陪伴我多年, 我对这个品牌有一定感情, STAR足球触感不错, 不过弹性不算好, 耐磨性也很一般, 我没踢过顶级球145和次顶级225（它们也许能排到第二类足球）, 但高端球375肯定比不上F500的。
第四类：弹性明显不如F500，耐磨性不如
这类球的范围极为宽泛, 好多运用二流乳胶球胆的足球, 其弹性跟前三类足球有着挺大显著差别的。另外有好多运用丁基球胆的足球, 气密性虽说挺好的, 可弹性就更难以让人满意了。（顺带说明, 我并非讲丁基足球毫无优点, 小规模的赛事、室内足球、街头足球, 反倒无需足球具备太大弹性）如同前面所讲的, 第二类和第三类的球的耐磨性大多会被F500轻松战胜, 第四类的球采用更耐磨材质的概率不太可能存在。
需要留意的是, 淘宝上面存有很多高仿的中端球, 好多还是热粘合的那种, 其外观跟正版的几乎没办法看出有差别, 然而弹性方面的差距一试就能知晓。在不到100元这一价位, 产量和销量十分惊人, 就数量来讲绝对占据了第四类足球的极大比重, 实际上这类球的性价比并非不低, 要是收藏起来也挺漂亮的, 当然由于有F500的存在, 它们的性价比就显得低了。
第五类：虽然便宜，依然没有性价比可言的机缝球
这类球, 触感相对软, 部分球弹性较好之外, 强度与耐磨性实在不行, 它的缝线又细又浅, 极易变松弄断, 致使球部分严重鼓出变形, 机缝球用于儿童娱乐尚可, 对成人来说, 特别容易坏掉的球, 即便便宜也没性价比, 花100到200买各大品牌的低端机缝球, 简直是浪费钱。
有趣的见闻是, 实际上F500并非最为耐磨的足球, 存在一种具备特殊全黑橡胶材质的球, 甚至我存有怀疑, 那就是轮胎所使用的材料, 应当是专门用于水泥地的街头足球。更令人感到奇异的是, 哪怕你将它从头顶抛落, 落到地上居然是零反弹的。然而进行一番尝试后, 颠球却还算可以。
F700
不过, F500并非是最好的足球, 最好的足球乃是F700, 它是由32片热粘合而成的, 其统一零售价为199元。我只是在淘宝天猫见到过它, 在超市里并未见过实物, 我个人猜测它相当于F500的热粘合版本, 其材质估计相差不大, 要是还有改进之处的话, 这个球的性能必定会很可怕。