足球规则快要面临变化啦！据了解，国际足联里专门负责制定足球规则的国际足球协会理事会，在全球范围内征求了专家以及裁判建议，于2月28日召开一次会议，讨论多个规则的调整和修改。要是这些提案能够通过，就会于7月开始生效。昨天晚上，本报记者专访了原国门江洪。身为专业人士，江洪针对具体规则修改议案谈了自身看法。
提案1
加时赛增加一名替补
足球赛事存在着三个换人名额的规定，然而待众多重大赛事来临之际，比赛常常会被引入加时阶段。在此之前，国际足坛盛行的是“突然死亡法”，即在加时赛当中，一旦出现进球便会马上终止比赛，但是，有许多人因觉得太过残酷，所以取消了“突然死亡法”。只不过，新的现实问题产生了，在加时赛总计30分钟的时间里，球员们的疲劳程度以及受伤情况很可能对球队的表现造成极大影响，而且在大部分情形下，此时两队已经将各自的三个换人名额全部用完，所以，有议案期望国际足联能够准许球队在加时赛的时候可以多换一名替补球员。
江洪还是觉得加时赛增添一名替补相当有必要，他讲出了里面的缘由： “国际足联老是在规则方面持续改进，这极为紧要。就像门线技术那样，让比赛变得更合理，对比赛双方而言也更公平。增添替补体现出了人性化，到了加时赛的时候队员体能降低，观赏性变差，有的队员受伤了却没人能替换，只能在场上勉强坚持着，这是对球员身体的一种伤害。实际上，加时赛增加一名替补，不管是对比赛观赏性的维持还是对球员健康都极有好处。”。
足球圈内已有诸多强烈震动，因加时赛增添一名替补人员，德国国家队主教练勒夫对此颇为赞同，双手皆举起以示赞成意愿。查看外界给予的反馈情况来看，在2月底国际足球协会理事会举办的会议之上，此议案拥有极大通过可能性。
提案2
放宽禁区红牌处罚
有专业人士提交议案，期望放宽禁区内红牌所致处罚，他们觉得针对后卫给出的红牌处罚过于严苛，不论何时在自家禁区吃到红牌，便会遇见点球、球员被罚下以及被禁赛这三重处罚，理应稍微放宽对红牌的处罚，还有提案提出，在青少年的比赛里面，于黄牌与红牌之间能够设立另外一种处罚方式，就如同冰球比赛那般，也就是在某段时间内禁止犯规球员上场。
江洪所持观点为，应当对禁区内犯规的性质予以细化，在禁区内一旦出现犯规情况，判罚点球这一点是确定无疑的。然而要是具体到是否该判红牌，那就需要裁判在临场时进行严格界定。倘若球员的动作仅仅为普通犯规，属于足球范畴内正常的拼抢、手球之类，那么就没必要吃到红牌。毕竟点球已然是极刑，已然针对犯规方作出了处罚。但要是属于那种恶意伤人的犯规，那就必须出示红牌，甚至在比赛结束之后还应当追加更为严厉的处罚。就对于在黄牌跟红牌之间去设立另外的处罚，也就是在一定时间段之内禁止犯规球员出场这件事，江洪持有反对意见，他表示：“足球就是足球，它得有自身的游戏规则。禁止犯规球员在一定时间段上场，这在实际运用当中是很难进行操作的，因为足球场地特别大，观看以及参与的人数诸多，到那个时候，球员上场、下场必然会对比赛的观赏性与连贯性造成影响。”。
提案3
让高科技进入赛场
近年，随着科技 ，足球 pitch上融入了更多科技 ，巴西世界杯期间则出现such that门线技术、喷雾技术被广泛应用，且获各界好评，正因如此，绿茵场上全面运用科技力量的呼声如今越来越高，有提案提出应引入视频回放技术、大数据分析以助裁判更公正地对场上适时状况做出分析与判断，还应为场边第四裁判配备计时器，使其协助主裁更精确地计算比赛 time。
高科技步入球场，江洪称很具必要，但绝不能让高科技掌控足球赛事。就拿引入视频回放技术来讲，能够对场上实时状况予以监控，使裁判能做得更为完善，然而这同样会对比赛的连贯性造成影响。在关键判罚方面，能够运用高科技，像门线技术就颇为成功，可具体到每次犯规就没必要了。再讲讲大数据分析，会给裁判带来更大压力，进而增添判罚失误的可能性。实际上呢，本在我内心所涌起的那种感觉来讲，好多好多的提案好像似乎看起来都有着去借鉴别的其他项目的起始想法，就好比说给第四裁判配备计时器，从而精准比赛时间这一情况就有着篮球赛事的那种影子在里头，只不过呢足球身为世界第一运动存在特殊性质。而且呢何况错误有的情况下有时候也是足球的所包含的一部分呀，要是做得过于像机械一样反而那就将会把足球的魅力给限制住了。”江洪这般说道。 记者 王瑞 ，到此结束这段话的改写 。 （最后加这种说明只是为了更清晰交代改写完毕，实际按要求只输出以上改写内容。）。