中超史上最年轻国际级裁判诞生！球迷缘何对上海籍嫩哨不买账？
国际足联官方网站于新年刚开始时公布了2018年的国际级裁判名单，令人振奋的是，中国足球协会的裁判中，达到国际级标准的有32人，除了部分大家已经认识的名字入选外，另外还有几位是刚刚获得国际级裁判资格的新人。
图说：沈寅豪，1986年11月出生在上海，是中超现任最年轻的国际级裁判
然而，这份名单里有一个名字，激起了众多球迷的关注，那就是沈寅豪，作为2018年刚晋升的11制足球男子国际级裁判，他已是中超中最年轻的一位，1986年11月出生的他，如今年仅31岁。
许多球迷的批评集中在他身上，因为他仅有两年的中超裁判经历，却迅速晋升为国际级裁判，这让不少人感到难以理解，记者调查后发现，质疑者并非针对这位年轻裁判的资历，而是对他上个赛季执法工作的表现感到不满。
沈寅豪在上一个赛季，曾有过在山东队主场与延边队比赛时，未能判给郑铮一个头球的情况，也曾在辽宁队与富力队比赛时，对主队的犯规作出了错误裁定，还曾有过让腿部骨折的辽宁队球员詹姆斯提前站起的失误行为。裁判领域的专家张大樵，在一次引起争议的判罚之后，曾公开表示过：沈寅豪确实在经验上有所欠缺，看不清楚场上情况，判罚显得很没有道理，这是不应该发生的。年轻沈寅豪认为，成长本身很有价值，成长期间难免会犯错，这是足球裁判工作的一部分。
图解：沈寅豪执法过的部分赛事，偶尔会遭到部分观众的质疑。 图片出处：全球体育
沈寅豪在上赛季的中超联赛里，发挥比较普通。起初他确实赢得过关注，但后来因为几次失误，确实暴露了能力上的短板。客观地说，这位年纪最小的中超国际裁判，实际上也承担了整个联赛裁判水平不高的责任——毕竟他太年轻了。
近些年，中超联赛发展迅猛，但一个群体的提升速度明显滞后，那就是备受议论的裁判团队。连续几个赛季，裁判阵容频繁调整，却未能有效减少误判和漏判现象。
图解：随着中超竞技水平持续提升，部分联赛裁判的执法尺度，已难以匹配日益白热化的赛场对抗。 图片出处：国内国际足球观察
2017年的中超联赛情况相同，赛季刚开始时，让人费解的裁判争议不断发生，而且多次错误的判决直接影响了比赛进程，进而改变了冠军争夺和保级形势的走向。
回想过去一个赛季，中超裁判的错判和漏判主要出现在点球与越位认定上，几乎每轮比赛都有队伍因得分或失分而引出外界质疑。比如升班马权健，在这方面的经历既有收获也有损失。第7轮联赛权健主场迎战苏宁时，当值主裁王迪对苏宁球员在禁区内手球的事实产生误判，从而判给权健一个点球，这一决定引起了广泛讨论。赛季后半段第21场比赛，权健在主场迎战国安，权健起初以两球占优，但对手最终将比分扳平，国安后卫在禁区内做出类似门将的扑救动作，裁判未能察觉，导致升班马错失全取三分的机会。
上赛季中超一共进行了240场较量，所有执法裁判合计颁发了1003张黄牌，折合每场比赛4.18张，同时出示了39张红牌，相当于每场比赛有0.1625张。我的看法是，目前中超球员的违规动作下，红黄牌数量确实偏低，尤其是红牌数量，上赛季很多恶意犯规未受应有惩处，这主要归咎于裁判执法过于宽松，部分裁判习惯于将犯规情节减轻，该罚红的判黄，该罚黄的可能干脆不判，这种做法在一定程度上助长了球员的恶意犯规倾向，并且很容易引发球员情绪波动。
图说：中超裁判其实并不好当。
实际上讲清楚，外面并非专门针对沈寅豪，而是不肯错过任何时机，去批评中超裁判。
不能只说“年轻裁判”，资深裁判也受到相同对待。上个赛季马宁再次获得金哨，成为中超裁判“公正判罚”的典型代表。但是马宁也经历过不少批评，甚至有人整理了他多年来引起争议的判罚记录。
图解：这位裁判勇于执法，作风刚毅，从不容忍违规行为，马宁是中国裁判队伍中的一道亮丽风景线。
不带个人感情去观察，就会发现，沈寅豪能迅速成为国际裁判，是有事实依据的。
沈寅豪毕业于国内首个体育类高等院校上海体育学院，后来在同济大学体育教学部门任职。他是中国足协重点栽培的年轻裁判，从2010年开始，经上海足协推举，入选了亚足联的青年裁判发展项目。2012年，沈寅豪完成亚足联未来裁判计划培训班的学业，因表现突出被选为学员代表，随团前往英国，与英超的专职裁判进行合作，互学互鉴，他还与沙特、日本、乌兹别克斯坦等国家的另外四位裁判员同行。
2014年，上海市足球协会裁判代表团应美国2014“’”足球赛组委会之邀，前往美国明尼苏达州开展裁判工作交流活动。沈寅豪作为代表团成员之一，在该赛事中荣获最高荣誉，被授予2014年度“美国杯”最佳男子裁判员“金哨”称号。同一年，年仅27岁的沈寅豪首次亮相中甲联赛的裁判岗位，成为执裁中甲联赛中最年轻的主裁判人选。他于2014年在中甲联赛荣膺年度裁判“铜哨奖”。2016年，沈寅豪年届29岁，正式开始执裁中超赛事。在其首次亮相中超的当年，业界普遍对其沉着稳健的临场表现和严谨的判罚尺度给予高度评价。
图说：沈寅豪获得了前往欧洲学习交流的机会，向大牌裁判请教。
沈寅豪的表现与外界预期存在差距，就中国足球当前的发展情况而言，这仿佛是无法回避的环节。姚明在谈及CBA裁判问题时曾表示，裁判也是普通人，普通人难免会出错。任何事物的进步都需要时间，裁判职业化虽是解决方法之一，却并非根本性的答案。专业化是一种途径和方式，但绝不意味着终极目的，联赛的宗旨在于增强裁判的专业能力，为观众带来更出色的赛事体验。裁判的判罚尺度当然可以供人探讨，出发点都是为了促进裁判能力的进步。在中超联赛中，这个理念同样适用。
图说：本土裁判需要提高自己的执法水准。
本国裁判的水平难以迅速大幅提升，幸运的是中国足协已经意识到这个问题，并且正在努力寻找解决方案。最近中国足协内部举行了关于组织变动和内部干部选拔的会议，这可以说是有史以来最大规模的人员重组。这次调整，足协着重强调的是组织架构的变更以及新阶段内部负责人的任命，部门数量从之前的17个增加到了27个。中国足协在调整内部人员的同时，也在裁判工作方面加强部署。据《新京报》报道，2018赛季中超联赛正式启用职业裁判，引入视频助理裁判系统，安排国内顶尖裁判与国外优秀裁判相互交流执裁，并且成立了专门的足球裁判学院等机构。现阶段，中国足协已经聘请了十多位国际级优秀裁判，目标是每场比赛都能安排外国裁判参与，以便国内裁判和国际顶尖裁判有更多切磋和进步的场合。
图说：中国足协也计划改革裁判组织架构提升裁判水平。
新赛季中超的判罚是否还会引发争议，这无关紧要，重要的是中国足球的管理层正在切实行动，不再像过去那样只是说说而已，球迷们对此应当感到宽慰。