「越位规则起底」：接对方有意触及球，不算获利？

直播吧10月11日电，今日凌晨，法国在欧国联决赛中以2-1击败西班牙，赢得冠军，其中比分的第三个进球引发了广泛的讨论。

比赛进行到第79分钟，特奥发动快速反击，直接穿过防线，西班牙的后卫加西亚不慎用脚触球，导致球权旁落，姆巴佩抓住机会，形成一对一的局面，并成功将球打入网窝，为法国队扳平比分。最终，法国队凭借这粒进球，以2-1险胜对手。

比赛结束后西班牙队成员对判罚表达不满，指出特奥传球那个时刻姆巴佩确实涉嫌越位，因此这一球应该认定越位犯规。

但据西班牙队工作人员与裁判指导透露，裁判组认定加西亚是先触球者，姆巴佩并不处于越位状态从而得分，所以认定进球有效，这种判罚方式与我们通常观看比赛时的理解有所不同，那么裁判做出此判的依据是什么呢？

最先需要搞清楚的是：身处在越位状态并不算违规行为。那个专门负责商议并制定足球规则的世界性组织，。

在特奥传球时刻，姆巴佩确实处于越位状态，然而他是否构成越位犯规，需要依据相关条款进行判断：处于越位状态的球员，在队友接应或触碰皮球的刹那，是否妨碍了比赛进程、干扰了对手，或者获得了不正当的利益。

依照先前图示情形，评判团队判定，姆巴佩在接球前所进行的人移动，不构成对赛事的阻碍，亦未对对手造成妨碍。那么，姆巴佩最终取得足球，这是否属于获取了利益呢？

IFAB所定章程明确指出：若某球员身处越位状态，当其接到队友有意触碰的球（不包括其他对手的故意防守动作），则不应视为获取了优势。

由此可见，裁判认定西班牙后卫加西亚是故意碰到球，而且这次接触并非扑救，所以姆巴佩接球时不存在越位情况。

那么如何界定对方队员是普通触球还是主动救球呢？

规则对此说明如下：用身体部位而非手臂挡球算作救球，但守门员在禁区内用手除外。即将入网或靠近球门的球才算。根据这个说法，那么加西亚碰到球的情况不属于救球。

总而言之，依据当前足球竞赛规范，姆巴佩打进的那个球，不存在越位违规情形，应算作有效得分。

然而当事人加西亚在比赛结束后表示：事实表明他本该那样行动，他盼望某天能修正这项规定，但眼下的情况让他倍感痛心。

加西亚势必会出脚拦截，毕竟他作为防守方不能任由球穿过防线，然而事情却颇具反讽意味，倘若他不出脚，姆巴佩就会凭借越位姿态获利，从而被裁判认定犯规，这就形成了一种矛盾局面，我们可以感受到现行规则似乎对防守者有所不利，而更加倾向于支持进攻行为。

（白川）