一针见血！20岁小将评中国男足：只会踢简单足球，极度缺乏创造力？

一针见血！20岁小将评中国男足：只会踢简单足球，极度缺乏创造力？

最近，一位在荷兰踢球的二十岁中国球员王博豪，与当地媒体进行了交流。他并未多谈应酬，而是直截了当地探讨了中国足球当前的状况，言语十分坦率，内容也很真切。他表示，中国球员目前最显著的不足，在于思想层面缺乏必要的创新意识。许多运动员由于担心表现不佳，担心出现差错，常常倾向于采用最安全、最不容易出错的战术，然而，这种心态却让中国足球陷入僵局，无法取得进一步的发展。

他提到这现象，或许同我们华夏子民的本性相关联。多数人天性偏于沉稳，腹中有思虑却羞于言表，并且对失误极为忌惮。无论营求何事，总先思虑周全以防不测，不愿涉足风险。

个人觉得这与我们的性情密切相关。多数国人性格偏于含蓄，不擅长抒发情感，并且对失误心存畏惧，因此更愿意采取稳妥的行事策略。

这种性情一旦在赛场上展现，球员间的配合就仅限于最基础的横向转移和回撤。每当接近对方禁区内，既没有人能送出足以突破防线的关键传球，也没有人敢于带球深入对方腹地。所有人都在外围进行无谓的触球，表面上看控球数据很可观，但实际上没有任何一次传递真正对球门构成威胁。这种踢球方式，在国内足球生态中已经演变成了根深蒂固的模式。这说明了我们在乒乓球和游泳等单人竞技中表现突出，因为这类项目更注重将某个动作反复打磨，力求精准，以降低错误率。相比之下，足球属于团队运动，场上形势瞬息万变，要求参与者具备独立思考并寻找对策的能力，单纯依靠刻苦训练难以应对复杂局面。

一个年仅二十岁的中场选手，能如此深刻洞察中国足球的积弊，实属难得。这表明他平时踢球时，不仅运用双脚，更用心观察和思索。他所说的确实有道理，球员在场上缺乏创造力，已经变成制约球队发展的关键因素。教练制定的战术，球员如同机械般执行，不懂得根据战况灵活调整，也不敢自主进行即兴发挥。

这件事并非空谈，前段时间的U23亚洲杯预选赛就是一个鲜明的证明。队伍中缺少了王钰栋那样富有创造力的队员，整个团队的进攻环节就遇到了极大的阻碍。

即便对手是北马里亚纳群岛这样的新手队伍，我们国家青年队也难以获得有利的进球时机，比赛过程令人感到十分焦灼。

场上队友之间配合生疏，传球时总是迟疑不决，没有人愿意挺身而出，要么冒险踢出一记直塞，要么强行进行个人进攻来扭转战局。球在队员脚间反复传递，结局常常是自己出现差错被抢断，或者射出一记缺乏力量的远射，又或者送出毫无方向的传中。整个进攻环节显得笨拙呆板，毫无流畅感，更找不到任何出其不意的变奏。这是创造力不足最明显的一种表现方式，对付实力较弱的对手时已经这样了，碰到实力强劲的对手时情况会更糟糕。

王博豪目前效力于荷乙联赛的邓伯什队，他还分享了在荷兰踢球的体会。在他抵达之前，另一位同样曾旅居荷兰的前辈王成快就向他提点过相关事宜。

“他早就告诉我，荷兰足球非常注重职业素养，比赛节奏极快。”

王博豪谈到，自从他抵达荷兰，就深刻感受到了这一现象，实际情况确实如此。荷兰足球的演练和竞技步调，远较国内迅猛。在赛场中，你持球分析局势的间隙极为短暂，务必在零点几秒内掌握周遭态势，并采取最恰当的应对。稍有迟疑，对手球员便会紧逼过来。这种高强度的氛围，迫使你必须持续专注，确保思维与足下动作同步。倘若你在比赛建场时迟疑不决，又或者只懂得以最稳妥的手段应对球，你根本就难以适应比赛的步调，很快就会遭到淘汰。

这种“安全打法”的弊端十分显著。你的进攻方式会变得极为单调，很容易被对手识破。对方后卫一旦看到你控球，就大概明白你会直塞或者返传，他们防守起来就格外省力，只需守好自己岗位即可。这种打法很难冲破密集防守。对方所有队员都已退守中场，在己方禁区内固守防线时，你队中没有能够送出关键助攻的队员，也没有勇于单打独斗的球员，导致球只能一直在禁区外进行传递，场面看似活跃，实则毫无建树。

比分的走向，常常取决于几个关键时刻。一个出其不意的冲刺，一次出人意料的配合，一次果敢的攻门。这些都需要运动员具备魄力和新意。倘若场上十一个人都只想着“别让失误发生在我身上”，那么球就根本无法送入对方的球网。

王博豪的言论，揭示了我国足球存在的根本性弊端。一位远在荷兰的青年球员，其观察角度十分难得。期待他在异国他乡的足球氛围中持续提升，将先进的足球理念与实战技巧引入国内。同时，他的这些见解也促使国内足球同仁反思，究竟应当怎样去激发球员的创造性思维和勇于尝试的魄力。