购买商品货款付商家，转会费却未必全给俱乐部？
足球职业化的一个显著特征是选手可以自由变动，这种说法并不恰当，如果将球员比作公开标价的物品，转会费就类似购买该物品的价款，双方各取所需，交易即告完成。然而转会过程远非如此，它是一项专业性很强的工作，与普通商品交易相比，存在四个主要差异。现在就和大家深入谈谈转会这个话题，列举一些足球圈里有意思的球员流动情况，欢迎有相同爱好的人参与讨论。
付款要交给售货方，转会费未必都交给组织
运动员本质上并非商品，因此许多运动员的合同中，其归属权会分散给俱乐部和第三方机构等，所以当你购入一名运动员时，很可能发现交易方并非唯一。这种现象主要源自南美地区，当地经纪人习惯在运动员年幼时，以较低成本收购其全部权利，待运动员成名后，再通过转会获取丰厚收益。
部分俱乐部由于无力承担明星球员的巨额报酬，会同意球员持有部分俱乐部股份，以此从球员未来转会时获得的收益中获得补偿，卡卡在圣保罗踢球时，自己持有20%的股份，2003年，AC米兰和圣保罗在转会费问题上存在分歧，卡卡主动放弃了20%的股份分成，双方俱乐部才达成一致，卡卡最终加盟AC米兰。
2、购买商品必须要支付货款，而购买球员也可以不花转会费
球员都有约定好的工作期限，一旦期满便能够自主选择下家。你可以直接和心仪的运动员进行协商，提供丰厚的薪资福利以及优良的训练设施，这样便无需支付转会费用。若能碰上好时机、选对好目标，这绝对是一笔极为划算的交易。至于物品，若希望无偿获取，通常需等到它不再适用时，虽然确实不用花钱，但可能会造成危险。可以举例说明两种情况。
案例一：尤文图斯免费签下自由球员保罗·博格巴
博格巴最初在曼联开始职业生涯，但因缺乏比赛机会，于2012年以无约束球员身份转投尤文图斯。这位法国人从英格兰迁移至意大利后，在为球队出战的178次联赛中攻入34粒进球，有力地推动了俱乐部连续四次夺得意甲冠军。后来，曼联以高达8900万英镑的创纪录转会费将他回购。这一交易对尤文图斯而言，虽然失去了他四年服务，却额外获得了8900万英镑的收益。
案例二：拜仁免费签下自由球员罗伯特·莱万多夫斯基
二零一四年，莱万以无约束转会方式来到拜仁，到前一年，这位波兰射手在五个半赛季里代表球队参加了二百七十五场比赛，攻入了二百三十个进球，并且协助俱乐部夺得了含连续五年德甲联赛冠军在内的十项奖杯！这样一位没有转会费的前锋，不知道巴塞罗那、皇家马德里会怎么想。
3、购买商品必须买卖双方同意，但购买球员却可以强行购买
要购买物品，若售卖方停止营业不再出售，购买方通常无法挽回，然而球员转会并非如此。一旦购方与球员达成协议，即便售卖方不同意，也可由球员承担赔偿金，从而强制完成转会。因此，球员的赔偿金往往设定得非常可观。例如，尤文图斯时期的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多赔偿金为十亿欧元，巴塞罗那时期的利昂内尔·梅西赔偿金为七亿欧元，但实际购买方所需支付的费用远超此数额。
有人想直接用违约金从巴萨买下梅西,虽然违约金是7亿欧元,但实际买家需要拿出接近10亿欧元。因为必须由球员本人支付违约金,买家要先给梅西10亿欧元,梅西再用其中的3亿缴纳个税,剩余的7亿交给巴萨,交易才能最终完成。10亿欧元呢！再强大的队伍，也承受不起那个天文数字。那么，有没有实际运用违约金强制交易并成功的先例呢？确实存在，可以列举两桩，其中一桩还牵涉到中超联赛。
2017年，巴黎用2.2亿欧元罚金，从巴萨手中，强行购得了内马尔。
只能说窘迫限制了我们的想象空间，料想巴萨当时和内马尔签订合约时，也未曾料到会有队伍愿意付出如此高昂的代价来争夺球员，依据先前计算的规则，大巴黎还需承担大约四成五的税率来为内马尔缴纳税款，实际开销恐怕会超过三亿欧元。巴萨虽然手头有2.2亿现金，但为了填补内马尔离队留下的位置，他们在转会市场上总共投入了5.33亿欧元，至今仍未找到称心如意的球员。因此我们才会看到梅西7亿欧元、C罗10亿欧元的惊人违约金条款，这是在向外界传递明确信号，任何试图强行抢夺球员的行为都将付出沉重代价。
2017年，巴萨付出了4000万欧元作为赔偿金，从恒大手中将保利尼奥强行购得。
保利尼奥堪称中国足坛最出色的外援球员，这一点毋庸置疑。2013年，广州恒大以1400万欧元的价格从托特纳姆热刺引进他，而热刺队当时是用1700万英镑购得这位巴西人的。在恒大的岁月里，保利尼奥的表现堪称完美，他带领球队赢得了众多冠军奖杯，最终还成功登陆了巴塞罗那这样的欧洲顶级豪门。恒大因为对球星转会中超后的价值预估不足，导致违约金设定偏低，巴萨便以4000万欧元代价签下保利尼奥，这事儿颇具看点，2019年恒大再度斥资4750万欧元，从巴萨手中将保利尼奥转回。转会其实也是一种买断，不过球员会先通过解约成为自由球员，然后才能同新俱乐部达成协议，如此一来，便无需缴纳中超过去那种高昂的转会补偿金了。当然，这个过程必须得到原俱乐部的同意。
出现商品瑕疵时能够退货，但购买球员后若实力未达预期，只能默默承受
当今社会依照法律规范，消费者购买物品若察觉存在瑕疵，有权提出申述，能够要求更换，还可以主张赔偿，购买球员却无此途径。譬如巴塞罗那引进的巴西籍球员库蒂尼奥，这位巴西籍年轻球员具备精湛的脚下技艺和卓越的控球水平，并且掌握一种被称为“穿云箭”的远射高招，在利物浦效力期间表现十分亮眼。然而，巴萨在2017-18赛季花费1.5亿欧元购得他之后，库蒂尼奥的状态急转直下，俱乐部等待了一年，最终决定将他外借至拜仁慕尼黑，即便在慕尼黑他同样未能展现出理想表现，很快便被送回，这笔高达1.5亿的交易本是为了替换内马尔，结果却完全失败，不仅未能收回成本，反而使资产滞留在手中。
另有一个值得关注的现象是肖像权，部分知名足球运动员认为，个人形象的使用权价值，要超过转会市场的身价。
某些球员个人形象具有显著的经济意义，转会协议中必须明确其肖像权归属问题，这一点以贝克汉姆最为突出。
那个时期，贝克汉姆舍弃了皇马提供的1500万欧元续约条件，转而选择加盟美国球队，年薪为300万，这其中的原因在于，那支美国球队并未要求他支付肖像权费用，这一点对他很有吸引力，小贝当时关于肖像权的具体收益并不明确，不过有消息称，在他退役四年后，他的肖像权每年仍能获得1270万英镑的收入。
皇马提供的合约为期两年，总额达1500万欧元，折合每年750万欧元。以年薪750万欧元的价格，却要获取对方50%的肖像使用权，这样计算下来，小贝若继续留在皇马，实际上是向俱乐部支付费用。据福布斯测算，贝克汉姆在美国五年间获得了2.5亿美元的收入，平均每年5000万美元。这就解释了为何皇马如此坚持要球员的肖像权。皇马曾经4次索取劳尔的肖像权被拒绝。
皇马在抢夺内马尔时，要求获得其形象使用权的30%份额，巴萨（未提出形象使用要求）最终赢得了球员。
皇马终于决定同C罗达成新协议，不再坚持要求肖像权，双方这才顺利完成了续约。
因此，处理球员交易所需的钱财、识人之明、商谈手段和机遇，每一样都不能缺少，是一项值得嘉奖的精妙工作。各位还了解哪些有趣的球员转会事件，欢迎相互交流。【火焰符号趣味体育】