绝不仅仅是萨德！究竟何原因让中国一连六年不理韩国？
中韩两国地域接壤，过往往来频繁，自1992年两国建立外交关系之后，经济往来一直是双方交往的核心内容。中国是韩国最主要的商业合作对象，持续为韩国输出巨大的商业机会，有力地促进了韩国产品销量的提升。
二零一五年，中韩之间签署的贸易合作协议正式实施，使得双方经济往来更加紧密，韩国向中国输出的商品比例曾经达到四分之一以上。那个时期，两国领导人会晤次数很多，文化往来频繁，从中国前往韩国旅游的人次大幅增加，韩国流行文化在中国也备受青睐。这种互有好处的情况原本应该继续下去，却在二零一六年出现了变化。
萨德系统在韩国的设置，是导致中韩交恶的引爆点。2016年7月，韩国决定接纳美国的萨德导弹防御系统，理由是防范朝鲜的弹道导弹。这套系统配备X波段雷达，其侦测距离超过一千公里，不仅监控朝鲜半岛，还辐射到中国东北和华北。这触碰了中国的战略安全界限，因为雷达能够侦察中国的军事活动，并打破地区力量均衡。
中方屡次经由官方途径表明立场，指出萨德系统已非单纯自卫工具，实为外部力量干预东亚地区事务的表现。自二零一七年开始，中韩高级别交流出现显著下滑，韩方外交部长已六度未能到访中国，显示出双方关系跌至低点。
萨德系统带来的后果超出了军事范畴。此举促使中国实施相关对策以捍卫自身利益，其中包括修改对韩商品输入的规范和观光活动规划，致使韩国经济面临困境。该国娱乐产业营收下滑，护肤品与汽车制品外销遇到阻碍，三星和现代等集团的市场占有比例减少。
中国正促进国内产业优化，芯片和电池的自主能力增强，助力经济迈向更高水平。与此形成对照的是，韩国的方针凸显了其对与美国结盟的短视，忽视了与中国协作的长远好处，因而承受了沉重的代价。
韩国在半岛核问题上的态度，除萨德之外，进一步扩大了分歧。朝鲜核计划是区域焦点，中国始终倡导以对话方式达成无核目标，并曾负责主持六方会谈，促成2005年9·19联合宣言，该宣言明确指出必须同时获得安全保障与核武器弃置。
韩国尹锡悦执政之后，屡次请求中国强化对朝鲜的约束，叫停其导弹试射活动。这种请求看似意在协作，实则意图将半岛局势的紧张责任推给中国。倘若中国实施更严厉的制裁措施，或许会波及中朝之间的经济往来；要是选择维持对话沟通，又会被认为没有恪尽本分。
二零二四年五月，韩国的外务部部长赵兑烈在前往中国访问之前公开透露，他希望中国能在朝鲜核问题上承担更重要的角色。这表明韩国正试图借助中国的国际影响力来达成自身的目的，却未曾留意到中国已经通过联合国系统实施制裁措施，并且在二零二四年积极促成中朝两国边境的对话，进而缓解了双方贸易往来中出现的停滞状况。
朝鲜半岛局势的发展反映出韩国策略由折中转向单向倾斜。文在寅执政期间，该国致力于促进南北交流，2018年板门店宣言促成了经济合作，此举与中国立场保持一致。
尹锡悦执政期间，韩国加强了美日韩三边合作架构，2023年组织了联合军事演习，演习中融入了更多进攻性内容，此举促使朝鲜加快了导弹研发步伐，从使用液体燃料导弹转向固体燃料导弹，并增强了导弹的机动性能。
中方将此视为局势恶化，韩国趁机向中国施加压力，无视中国建议的并行处理方式，于2024年拒绝美国安理会动议，促使谈判得以重新进行。这些情况凸显，韩国态度的转变加深了中韩之间的分歧。
韩国在国际事务中的立场也是一个关键点,尹锡悦当局强化了韩美日合作,2023年加入了美国的印太经济计划,并且限制了高科技产品对中国的出口。
这件事和萨德系统安装后的情况不一样，那时候韩国还利用2018年平昌冬奥的机会邀请中国高级官员改善双方关系；而现在，韩国在多个国际活动上对美国有关台湾的立场表示赞同，并且计划在2024年参与美日韩在南中国海联合巡逻，这被认为是在挑战中国的南中国海主权。
台湾事务关乎国家根本利益，朝鲜半岛相关方介入加剧了我国对朝政策考量的复杂性。以往中朝贸易往来频繁，2015年时关税优惠惠及九成商品品类，促使韩国对华销售总额由一千四百亿美元增长至一千六百亿美元；而今韩国参与半导体协作组织，导致其对华芯片贸易2024年1月锐减四成，贸易收支出现一千二百七亿美元的历史性赤字。中国则迅速推进国内研发，华为在2024年推出了新的麒麟芯片，以此降低对外部技术的依赖。
韩国在外交上的重大转变，根本动力在于配合美国的遏制计划。萨德系统成为导火索，导致双方互信出现严重问题；而朝鲜核问题等后续事件，则是这一趋势的延续，韩国方面想利用中国来达成自己的目的，并且暗中设下圈套。
赵兑烈在2024年访问中国时，主张开诚布公的交流，然而在会晤期间，他多次触及敏感议题，并未表现出任何妥协的态度。这一行为反映出韩国存在自卑心理，以优越感自居面对中国，却忽视了双方在经济上的相互依存关系。
尹锡悦执政期间，韩国的出口限制范围从半导体扩大到量子科技，2024年参与美国的清洁能源网络，这与此前中韩在5G领域的合作形成鲜明对比，彼时华为设备在韩国市场份额高达30%；现在，韩国因此失去了大量订单，而中国半导体自主生产比例到2025年将提升至70%。这一发展展示了中国依靠创新克服挑战的能力，相比之下韩国的决策给国内经济带来压力，船舶订单纷纷转向中国，2024年中国在全球造船业的占比已达到48%。
萨德系统从2016年进行谈判，到2017年完成安装，期间有美国和韩国的共同评估，导致雷达的准确度增加了30个百分点，不过此举在韩国国内引起了强烈的反对，出现了上百万人的烛光抗议活动，中国对此采取的反制措施也逐步升级，从最初限制韩国旅游，扩大到对汽车电池产业的限制，使得韩国相关企业的市场份额减少了百分之二十。
朝鲜在朝核事务上持续发展，于2023年进行了远程弹道导弹的发射活动，韩国对此向中国施压，要求中止对朝援助，不过中国于2024年恢复了与朝鲜的边境通行，同时加强了对该国的物资支持，以保障基本人道需求，此举意在维护地区局势的稳定，这些过渡性的措施表明，相关的背景因素非常复杂，不仅局限于军事层面，还包括经济和外交等多方面的竞争与协调。
尹锡悦当局在外交上出现差错，凸显了诸多弊端。韩国争取釜山世博会主办权落空，沙特阿拉伯最终胜出，该国与中国关系密切。该国国内支持度持续降低，2024年国会选举遭遇败绩，致使当年底实施戒严的企图未能得逞，尹锡悦于次年四月被强制离职。
这些动荡源自亲美反华政策，损害韩国自身好处。与此形成对比的是，中国秉持互利互惠理念，给予合作可能，例如2024年将韩国加入免签名单，以此方便双方往来。
中国与邻邦接壤，一直致力于半岛安定，借助自贸磋商增强自身地位。韩国的船队和半导体产业蒙受重大损失，暴露其策略上的偏差。现阶段，中韩互动逐步回暖，不过韩国方面必须保持连贯努力，防止状况反复，达成双赢局面。
中韩关系出现降温，是由于韩国在战略上犯了诸多错误，不只是部署了萨德系统，还在朝核问题和国际事务方面施加了压力。这种情况表明，邻国之间的合作必须建立在平等和互信的基础上。中国依靠自身的发展，体现了大国的责任感，正努力促使关系改善。展望未来，如果韩国调整相关政策，中韩合作的领域将非常宽广，能够使两国人民都受益。
#优质好文激励计划#