国内足球体系改革：核心路径解析、实施方案与未来展望

国内足球体系改革：核心路径解析、实施方案与未来展望

国内足球体系改革的核心路径与完整方案

当下国内足球发展的根本矛盾之处，在于管理层没能把足球运转规律跟国内实际状况有效融合起来，一方面没完全领会正确的足球规律，另一方面也没梳理清楚国内足球体系的实际情形。若要打破这种困境局面，就得构建一种贯通全年龄阶段、连接行政资源与联赛体系的健康样式。具体的方案内容如下：

一、分级构建全年龄阶段的行政区划等级联赛

那就要以行政区划当作核心点，依据年龄去做分层从而搭建一个循环的而且跨越小学阶段一直至23岁阶段 的等级之间存在差别的联赛，并且全部都要给它加上冠以 前缀为那有着“全运会级别”性质的名称，还要达成青训以及赛事体系之间不存在缝隙完全连接上这种目标体现：

在小学阶段，以县以及市作为单位来组建联赛，能够灵活地去采取“本县循环联赛”亦可采取“本市循环联赛”这种模式，或者还能采取“多县联合循环联赛”此种模式，又或者可以采取“多市联合循环联赛”这种模式，借此来夯实足球兴趣以及基础能力的培养。

初中阶段，将赛事范围予以扩大，把“多县联合”或者“多市联合”当作单位来开展循环联赛，进而对青少年球员水平进行进一步筛选以及提升 。

高中阶段，赛事升级成为省级循环联赛，着重于区域之内优质青少年球员的集中培育以及竞技比拼。

18至23岁这个阶段，被划分成两个细分的组别，一个是18至20岁组，另一个是20至23岁组，并且都是以省级作为单位来组建升降级联赛；此中18周岁以上的组别被明确规定为“全运会大学生组”，是以大学作为组建的单位的（此处大学属地会与行政区划自然衔接），达成校园足球与职业青训之间的过渡。

18岁以上，要补充一点，大学生组被排除在外，与此同时，要同步构建省级升降级联赛，年龄范围限定在18到23岁，以此为非校园体系的年轻球员提供竞技平台。

二、整合行政资源，以联赛成绩替代运动会杯赛

得促使国家体育总局，以及地方政府跟教育局深度地融合起来，要把足球赛事归入政绩考核（KPI）之中，然而关键在于杜绝去恢复有着四年周期的运动会杯赛，。

行政部门要于等级联赛里清晰职责，借联赛成绩算出地方政绩积分来激励各地看重足球发展，然而绝不可在全运会、省运会、市运会等赛事举办年份，额外增添分组杯赛（像分冠亚军的短期杯赛）。

全运会、省运会等足球项目的冠军、亚军以及相应积分，是直接由对应等级联赛的全年积分来决定的，并不需要单独去举办杯赛，而是直接依据联赛最终的积分排名，进而宣布各省或者各队伍的冠军、亚军归属以及足球项目的积分，这样能彻底避免那种“联赛与杯赛两头都要兼顾，最终两边都失败”的困境。

三、衔接职业联赛，明确球员准入标准

构建起青训体系，构建起全运会等级联赛体系，在此基础之上，要和职业联赛形成一种闭环 。

现存职业联赛（中超、中甲、中乙）予以保留，然而要为其配备上述具有权威性的青少年等级联赛。

1 将那球员准入的规则予以精准明确，2 针对16岁往上的青年球员，3 其必须得在青少年等级联赛里，4 满足“踢满足足3年”这个条件，5 或者是满足“累计上场达5000分钟以上”这般前提，6 方才能够进入职业队伍，7 以此来确保职业球员拥有扎实稳固的竞技基础以及丰富的比赛经验 。

四、规避历史误区，坚守联赛核心地位

在1994年足球走向市场化之后，“小众圈养选拔集训杯赛体系”由于欠缺经济效益，并且和社会现实相脱节，所以难以继续维持下去，小球员以及家长普遍舍弃了这种具有“三脱离”特点的枯燥模式，这证实了单纯依靠杯赛的路径是不可行的；如今所推行的改革方案，是借助“等级联赛取代运动会杯赛”“行政资源为联赛赋予能量”“覆盖全年龄阶段”这些举措，既化解了杯赛模式之中存在的经济与现实之间的矛盾，又连通了从青训一直到职业的全部环节 。

依循此方案予以推进，不仅能够保障赛事所具备的经济效益，更加能够达成足球水平的稳步提高，借助行政资源和联赛体系的深度融合，促使足球发展的每个环节都实现健康运转，经过一段时间，国足全然有望逐渐达成亚洲前五的目标，切实构建起国内足球的健康生态。