裁判漏点了？京沪争议判罚看新规：到底啥叫手球，权威解读来了

6月15日，腾讯体育发布消息称，中超联赛第13轮，国安与申花展开对决，这场比赛乃是国际足联新竞赛规则落地后，在中超联赛举行的首场赛事。在本场比赛当中，出现了2粒存在争议的手球判罚，下面，就让我们借助这两个判罚，对新规则之下的手球界定情况进行一番复盘。

在本场比赛的第7分钟时，比埃拉与奥古斯托于禁区前沿接连做出配合，最终比埃拉踢的射门击中了禁区内艾迪的胳膊，然而主裁克拉滕伯格却拒绝进行吹罚给出点球，要知道，国安与申花的这场比赛，属于中超首场履行2019 - 2020新的竞赛规则的比拼。

克拉滕伯格在观看VAR后，并没有判罚点球。

然而，比赛中断之后，克拉滕伯格是在获得VAR的提醒情况之下，去到场边查看慢镜回放的，在经过一分钟的认真仔细甄别过后，克拉滕伯格呢，仍然拒绝判罚点球，维持他自己原来的判定。可是，从慢镜回放去看，这个球确实是打在艾迪的胳膊上面的。

争议手球瞬间

新规则下手球无有意无意之分

国际足联新的竞赛规则，针对“手球”的描述有了较大变动，去掉了一些描述内容。新规则表明，鉴于难以对球员心理活动加以界定，“故意手球”中的“故意”这两个字被删去，转而统一界定为“手球犯规”。

手球犯规：三种情况均适用

根据新的竞赛规则，以下三种情况将被界定为首球犯规：

故意借助手部去触碰球，或者凭借臂部来触碰球，其中涵盖了手部朝着球进行移动的动作，也就是手打球这种情况。

先是手触球，或者臂部触及球，且正是那种手或者臂部所处位置致使身体呈现出不自然的扩大态势，也就是扩大了防守面积。

3，手或者臂部位于肩部以上/以外（手臂处于非自然位置）。

就拿国安申花那场比赛里7分钟时出现的手球争议来说，视频资料清晰地呈现出，艾迪的手离开了自己的躯干，由此拓宽了防守的面积范围，这符合第二项情况，也就是“手或者臂部触碰了球，而且手或者臂部所处的位置致使身体呈现出不自然的扩大态势。”。

这个角度可以比较清晰的显示艾迪犯规时手臂的位置

值得一提的是，在本场比赛的下半时，时间为88分钟的时候，国安队的后卫王刚，在禁区之内出现了一次同样的“手球犯规”情况，主裁判是克拉滕伯格，在VAR介入之后，同样没有做出判罚点球的决定。

由视频画面所呈现的情况来看，王刚身体的首个接触球的位置，分辨不出究竟是手臂还是臀部，这构成了此次判罚当中存在争议的要点。

按照新的规则界定情况，当球员的第一触球部位是有效部位（也就是头、身体、脚）之后，球直接打到了手或者臂部，这种情况下是不属于犯规的。在该个案例当中呢，因为没办法界定球员的第一触球部位，所以判罚存在着一定的争议。

详细规则解读