范戴克争议球被吹！盘点足坛那些让球迷吵翻的无耻进球

范戴克争议球被吹！盘点足坛那些让球迷吵翻的无耻进球

因为“进球被活生生抹掉”，所以那一刻看直播的人差不多都把手里的遥控器给摔了，范戴克的头球已经冲进网窝，然而记分牌却一秒归零，这种瞬间的落差比输球还要难受。

不是有人触球，不是有人封堵，罗伯逊仅仅是弯了一下腰，裁判就将他看作“门将眼中的钉子”。在现场大屏幕播放回放的那个慢镜头当中，埃德森的视线的确被遮挡了零点几秒，然而那粒球是贴着横梁死角飞过去 的，即便他在原地直接腾飞起来也无法够到 。

这大约便是新版英超所蕴含的那种奇特味道 ，规则分明已清晰地书写出来 ，读起来却好似方言一般 ，任何人都能略微听懂一些 ，可是谁都不敢宣称自己真正理解 。裁判公司PGMOL在赛后给出了相应解释 ，表明罗伯逊有着“主动参与”的行为 ，且“影响了门将的判断” ，听起来似乎很是堂皇 ，然而却无法回应球迷最为直接的那个疑问 ，即干扰的门槛究竟应当设定多高呢 ？

毫无缘由地，社交媒体炸了锅。演播室里，正双手摊开的加里 - 内维尔说道：“那球埃德森是扑不到的，规则被当成橡皮筋在用。”另一边，前裁判克拉滕伯格坚持“尺度以内”，仅两句话，人群便分化成了两半，专业派别站规则一方，情感派别站直觉一方。

在斯洛特于场边出现摊手动作、挥拳动作、咬牙动作的那三个连贯镜头被制作成了表情包从而广泛传播之时，作为球迷群里新梗的是助教朝着第四官员大声吼叫出来的那句“又不是他进的球”，可是呢，尽管梗是梗了，比分板上面呈现出的数据依然还是0比0，利物浦所拥有的两分就这样如同水汽般消散不见了。

更为让人闹心的是，这并非是个单独的例子。PGMOL的内里统计结果表明，在本赛季英超比赛之中，VAR介入之后被吹掉的进球数量相较于去年而言，整整多出来20%。数字是冷冰冰的，而当它落到球迷身上时，产生的是周末如同情绪坐过山车一般的情况：每一回庆祝，都有可能在五分钟之后，被慢镜头里出现的虚线给推翻。

裁判公司着重强调“统一标准”，然而，“统一”在球迷听来，那便是“死板”。规则原本的意思是用以防止前锋阻挡门将视线，可如今却被运用来惩处一次连球皮都未曾碰到的弯腰动作。罗伯逊的动作哪怕再微小，也会被如同显微镜观察般精准捕捉；埃德森的反应哪怕再显得多余，却也成了所谓的证据。

利物浦俱乐部在连夜之时递上申诉，其措辞客气然而又是带刺儿的，是这般表述“请求针对未来相类似的场景展开公开说明”。其中的潜台词是什么谁都明白：别再致使我们去猜那无解的哑谜。英超联盟那边回了一回“已收到”，可就像皮球被踢回到裁判口袋里头，下一轮说不定便又是全新故事了。

朝前面瞧，IFAB是在去年才对越位条款作出修订的，目的则是想要终止争议，然而结果却是越修订就越让人摸不着头脑。英国的球迷组织已然在开展征集签名的活动了，需求是于每一轮比赛结束以后公开VAR原声对话内容。其所需追究的实际上并非是裁判进行道歉，而是把缘由阐述给每一个人听闻，就算给出的答案仍旧会让人感觉刺耳。

归根结底，足球终究是诉诸情感的营生之道。VAR使得误判得以减少，然而却将怀疑进行了放大。当庆祝动作被五秒之后传来的耳机提示给打断时，快乐便被削减为原来的一半价值。球迷并不惧怕失败，惧怕的是不清楚经由何种方式而失败。

不知道，再度在禁区里出现那般弯着腰的后卫时，裁判是否会再一次举起flag？可以确定的是，记分牌上0比0的比分一直冻结着，而争议如同皮球一般，又被所有人踢向下一轮 。