严惩足球黑哨，守护比赛公平正义，黑哨视频哪里找？
社论
中国足坛“打假反赌”不断深入，昔日光鲜无限的“金哨”、“银哨”，还有部分前足协官员，纷纷入狱。中超联赛即将开场，身陷牢狱的张建强、陆俊、黄俊杰、周伟新等昔日足坛“名人”，以反面教材形式登上央视屏幕，足球交易黑幕被逐一揭开。
这些本应是绿茵场上规则捍卫者的“球场法官”，却通过“黑哨”的形式，摇身一变成了规则的破坏者。“黑哨”现象泛滥，游戏规则遭到肆意践踏，鉴于公平与正义已然不复存在，怪不得中国足球兵败如山倒。
从陆俊、黄俊杰等人的忏悔当中，人们不容易不发现，“黑哨”大致分成两种情形，一种是裁判直接被某个球队给收买，举例来说，在2004年10月2日，中国足球超级联赛第14轮的时候，沈阳金德队主场对阵北京现代队（也就是现在的北京国安队），金德队请国际级裁判周伟新予以“照顾”，就算周伟新在“照顾”期间出了问题，本人被停止执法当年剩余的8轮比赛，可依旧得到了20万的“安慰” 。
出现所谓的“官哨”，便属于另一种情形的违反公平公正的裁判行为。陆俊、黄俊杰、周伟新这些人，无一否认，在比赛里特定球队会被“特别对待”，这在行业内是较为常见的现象。他们清楚各球队和足协的领导间存在何种关系，对于领导经由电话或者短信传达的指令，都能依据自身的理解做出相应的反应和行动。所以，不少“关键性比赛”的裁判工作，就会交给这些人去执行。
而那些身为足协的官员，乃是使规则遭到破坏的罪魁祸首。黄俊杰哭诉着，“我对不起父母，对不起球迷，唯一对得起的便是中国足协的那些官员”，其哭诉直直地冲击着“球场腐败”的本质。有舆论觉得，“官哨”若不除掉，“黑哨”就难以杜绝，因为一旦吹了“官哨”，就敢去吹“钱哨”以及“赌哨”。事实的确是这样，当监管者把监守自盗当作“最大责任”时，足球已然很难称得上是一项运动了，而完全是一个十足的玩笑 。
在足球场上，要是不存在公正的裁判，这就如同足球规则体系被从根本上破坏了，还没开始进行比赛呢，就已然被“黑哨”给扼杀了。并且，倘若足球官员老是带头轻视规则、肆意践踏规则，如此这般的足球肯定是没有发展前途的。
说来理论上，要去制定一套游戏规则，那必须得有系列要素才行，要素有制定者独立身份，有执行者职业道德，有监管者存在，还有透明申诉渠道，就这一组因素存在，才能确保规则发挥有效性。然而在原本足球体制当中，那些足协官员意志决定了所有事情，腐败利益决定了所有事情，那些足协官员嘴巴成了唯一规则。比如说，这些“黑哨”以前并非没被媒体爆料，可所有“黑哨官司”最终差不多都是以舆论惨败收尾。
所以，借着足球反腐的这股风势，足球越发需要去除官僚化，需要制度取得进步。一场反赌的风暴，一场反腐的风暴，确实能够在一时之间挽救中国足球，然而只要存在官僚腐败的潜规则有重新取代足球场上显规则的那种可能性，那么“金哨”们就存在“前腐后继”的可能性。
也曾是“金哨”的陆俊宣称，他前往国际上进行比赛裁判工作时，未曾遇见过任何被收买的情形。为何返回国内，在完成比赛裁判工作之后就出现了这般状况呢？……确实有必要构建一个监管机制。而这个“监管机制”的重点要害之处，也许就在于怎样去维护规则，怎样去防止权力之手对竞赛进行干预 。
此刻，“黑哨”之流已然暴露，公众目睹了整治足坛的那份决心，然而，若要使大家瞧见中国足球的希望，只怕仍需让绿茵场地始终被公平与正义的阳光所笼罩。达成这些实际上并非难事，即让足球如同众多行业那般，权力需遵守法律，机制应保持透明。
详细报道：
在中国足坛这片领域当中，“打假反赌”这一行动进入到了全新的阶段，在3月30日的那天，央视的《法治在线》、《焦点访谈》这两个节目以及新华社一起报道了这样的事实，那就是原中国那从事足球裁判工作的陆俊、黄俊杰、周伟新以及足协的官员张建强，存在收受贿赂并且还操纵比赛的行径。紧接着这三名裁判以及张建强先后都承认了在三场比赛当中是涉嫌操纵比赛的情况。
昨天，一整天当中，国家体育总局负责足球管理的中心主任韦迪，一直在总局那里开会，一直到傍晚六点钟的时候，才返回足协的办公室。他看见了在这儿等候了很长时间的记者，韦迪选取了沉默，说道，“别向我提问，当下没什么可以讲述的，并且，也不存在倾诉的必要。”。
先是上海申花被打上了“有问题”的标签，接着沈阳金德也被打上了“有问题”的标签，然后青岛中能同样被打上了“有问题”的标签。下一步，就看足协要怎样处罚他们了。足管中心副主任于洪臣昨日接受采访时讲，足协将会在法院有一个明确的说法之后，依照规矩和原则来对俱乐部或者个人实施处罚。
从2009年10月16日起，中国足坛刮起打假扫黑风暴，随着公安机关有侦破进展，央视接着公开相关细节。昨日公布黑哨案具体情况，这表明整个行动步入收尾时期。随着张建强与陆俊等裁判勾结详情被揭露，假赌黑“生物链”也逐步演变。直至如今，仅剩下谢亚龙和南勇这样级别的官员案情未被透露。