时就愣住了，就想问问，这还能这么吹吗？
你讲，裁判属于赛事的眼睛，身为规则的守护者，然而要是这双眼睛失明了，或者存心不去看，那么这赛事还存在何种公平性呢？我可不是蓄意挑毛病，也并非某个队伍的粉丝，确切地讲我全然是觉得，这桩事情实在是太离谱了。裁判所做出的判罚，会直接对赛事的走向产生影响，甚至有可能破坏一场赛事的观赏性，尤其像是这种明显存在人为犯规动作的情况，却被轻描淡写地界定为假摔，那此种传递出来的信息究竟是什么呢？难道是在鼓励这种所谓“聪明”的犯规行为吗？
之前我也看过一些比赛，有球员会夸大倒地，为争取有利判罚利用身体接触，这是比赛一部分，大家能理解。这次，那个动作用意太明显，是冲着让对方摔倒去的。并且，仔细看那个球员表情、倒地后反应，似乎没夸张到一定判假摔的程度。
这种判罚，会让场上球员有憋屈之感，对于观众而言，同样是一种打击。我们耗费时间观看比赛，期望看到的是一场公平公正的比拼，是依据球员实力展开的较量。可实际情况呢，一个含糊不清甚至称得上错误的判罚，竟能够左右比赛的最终胜负，这般情形实在叫人无法接受。
并且，这并非头一回出现这般有争议的判罚了。似乎每隔一阵子，就会有这种令人绞尽脑汁都想不明白的判罚崭露头角。那你说，究竟是当下现存的规则在某些层面存有一些破绽，致使一些“机灵”之人得以谋取不当利益？又或者说，这全然便是裁判个人的业务水准问题？我真切地盼望着，足球协会能够严谨地审视此问题，强化对于裁判的培训以及管控。
我并不能表明裁判就绝对是那种坏人，他们同样存在着自身的压力以及难处。然而，身为比赛最后的裁决负责人，他们的每一回进行判罚的时候，理应要更为慎重些，要更契合比赛的实际情形！不许由于一次的马虎大意，或出现错误的判定，进而就使得那么多的人的心情受到影响，甚至是对这项运动的信心。
你试想一下，要是球员们全都认为，纵然动作足够“干净”，哪怕绊倒了对方当事人，也极有可能被判定为假摔行为，那么他们会不会变得愈发谨小慎微，甚而选择放弃一部分具备对抗性质的拼抢举动呢？这般情形对于比赛整体的观赏性而言，绝对是存在一定影响的。
并且，我瞧见了一些探讨，讲此次的惩处，是否同之前的某一场竞赛存在相似的情形。这愈发使人忧心。一个问题冒出来了，未获得有效的化解，反倒还不间断地出现，这表明问题或许更具深层次性。
我翻动过一回历史资料，对于裁判做出的判罚所产生的纠葛，实际上自始至终都未曾停歇过。特别是处于一些至关重要的赛事当中，一项判罚常常可以使比赛前行的方向发生改变。在二零一八年举办的世界杯里存在着许多关于点球判罚的争议，引发了较大规模的探讨。那个时候国际足联的确正在思考引入更多的技术措施用以辅助这种判罚，像VAR也就是视频助理裁判之类的。
VAR的出现，于一定范围之内的确削减了某些显著的误判，特别是在越位及点球判罚方面。然而，如同此次的事件，VAR也不一定能够全然化解所有问题。因为，在诸多情形下，对于“假摔”的判定，仍旧要依靠裁判的主观意识来决断。并且，VAR的介入，偶尔也会干扰比赛的节奏，致使观感不那么顺畅。
让人颇为好奇的是，于此次事件里，是否运用了VAR？要是运用过VAR，缘何还会产生这般的判罚？倘若未运用VAR，那是否意味着，在某些情形之下，VAR的规则以及应用，尚需求进一步的明晰与细化？
那我是觉得，要是把精力全放在争论这些判罚上面，还不如去思考思考，究竟要怎样才能够从根源上杜绝这类事情出现，这会是比较好的。接下来想的是，是不是能够引入更加细化的判罚标准呢了？又或者，针对于一些明显的、具备恶意情况的犯规动作，可不可以有更为严厉的处罚措施？
我并非搞专业足球的评论人员，我讲出这些话语，或许会显得有那么点外行人的意味。然而我身为一名平常的球迷，我仅仅期望所目睹的赛事，是公正公平的那般状况，是洋溢着满满激情的那种氛围，是能够使我们为此发出喝彩之声的情境。而绝非因某些本不该出现的争议，从而致使产生心里堵得慌那种感受。
哎，你来讲讲，当再次遭遇相同状况时，我们究竟能够表达些什么呢？难道仅仅是持续在朋友圈之中宣泄一番情绪而已吗？