这已过去多长时间了，足协相关的那些事儿又被重新翻出来了，老实讲，我把这手机握在手中是完全不知道究竟该如何去吐槽才好了。你瞧瞧就这么一桩海牛外援假摔的事情，居然还能弄出来个“评议组认定”，随后大家都在这儿纷纷议论起来了，真的是有这个必要吗？
我心里琢磨着，咱们这些球迷可都是有着能看清事物的眼睛的，在比赛当那一天，哪个人会看不出来那个球到底是怎样一种情况呢？
就在当时观看直播之际，我满心疑惑，这球究竟是依据什么来判罚的呢？场上形势那般清晰显著，就连屏幕面前的观众，都快要把手中的手机给砸向某个地方了，可是呢，裁判组竟然始终都没有给出一个说得通的结果来。
如今算是好了，经历了如此漫长的时间，官方发布了一则通告，宣称“评议组判定存在假摔这种行为”，哎呀哟，这难道不就如同废话文学那般吗？
大家老早就瞧明白了，如今再来搞个“官方认证”，除了向我们表明，你瞧，我们的流程仍在推进，难道还会有啥别的意图不成。
我就想问一下，这般效率，难道不是有点太过令人产生别样感受了吗？自事件发生起，新闻都已更替好多轮了，直至如今才迟缓地出现这么一个“认定”，难道说这评议组是乘坐着时光机倒回去了，随后再慢悠悠地回放观看考量了一阵子？
难道不可以这么讲，倘若这并非是登上了热搜，或者换个说法，要是争议程度没有达到很大的地步，那么是不是就会这般稀里糊涂地就这么过去了呢？
此前出现的那些存在争议的判罚情况，难道是要一直等到球迷们将指责谩骂达到极为严重的程度，才恰恰会有这么一个所谓的“评议组”现身出来仅仅是做做样子，算是走个形式吗？
我仍记得二零一八年，足协曾公布过一份《中国足球协会裁判评议工作办法（试行）》，其内提到要提升评议工作的透明度，在当时及时向社会公开（公布）评议结果，那时还讲要确立一个秉持“常态化”持续存在的评议机制。
你瞧，已然到了2024年，这个所谓的“常态化”情况，看起来却仿佛有着一种“非常态化”的意味，怎么看都如此。
那帮球迷所等待的究竟是什么？等待的是一种公正的、迅速给出的回应，可不是像这种“事后诸葛亮”样式的声明。
这种呈现出的滞后特性，除了给予人一种就连感觉“亡羊补牢”都已然嫌时间太晚了的想法之外，还能够具备什么样的作用呢？
这评议结果已经公布了，之后呢？对于假摔的外援。要怎么去处理？对于当时判罚失误的裁判。又该怎么去处理呢？
“认定”出来了，这难道不正像考试仅仅判定了对错，却没给出分数吗、也压根没表述要不要补考吗？
这几天，我竟然还刷到过去年中超的情况，有几场比赛存在判罚方面的问题，一直到今年年初的时候才有了一个说法。
这样的时间跨度，足够去培育一名小小的球员，从刚开始接受启蒙，一直到能够上场去踢一场友谊比赛了逗号句号。
我真不是想抬杠，但是这种效率和后续处理，真的很难让人信服。
球迷看的是比赛，是激情，不是看足协慢悠悠地发通告。
要是每一回都非得等到舆论发展到某种程度，官方才肯现身进行相关的收尾处理，要不然这般情形不就演变成了“舆论倒逼机制”了么？
长此以往，大家还会对所谓的“评议”抱有多大的信任？
好多人都在讲，中国足球想要获取发展，得朝着跟国际接轨的方向去努力，然而呢，这样一种呈现出“后知后觉”态势的评议机制，它真的能够跟得上国际足球的那种节奏吗？
欧盟的五个主要足球联赛，在比赛中出现判罚方面的异议也是时常会有的，然而人家那里的VAR技术介入，以及赛后做出处罚，基本上全都是极为快速的。
咱们这儿，感觉就像是时间被按下了慢放键。
球迷所需求的并非是那种仅仅表明“我们明白你做出了假摔事情”的通告，而是那种有着“我们清楚你实施了假摔行为，鉴于此我们进而做出决定……”这般后续内容的情况展现。
没有后续，光是认定，有什么用呢？
这难道不就如同你去观看一部悬疑剧，到最后凶手是谁已经告知于你，然而究竟是怎样将其抓获的，又被判处了何种刑罚，却完全没有提及，这样观众能够感到满意吗？
这事儿呢，除了致使人们产生“哦，晓得了”这般的感觉之外，接着持续对咱们足球的管理机制抱以“习惯性失望”以外，瞧着好似确实未曾激起啥子水花。
我就想询问一下，下次要是再出现这种事情，我们还需要等待多长时间，才能够看到一个“评议结果”呢？