西方联赛并非普世赛制，足球赛制还有哪些？

此前，在1892年以前的英国，构建起了西方职业足球联赛制，该赛制是主客场双循环，通过积分来确定冠军，而且每年存在升降情况，并且它还逐渐变成了欧洲市场的核心赛制。

和欧洲五大联赛一样，中日等国采用欧洲联赛制，然而，虽说使用的人不少，可欧洲联赛制并非“普世赛制”，要注意哈，本文重点关注十个在联赛赛制结构化方面存在差异的国家，并且客观地展现其制度安排，目的是为中国足球探寻自主发展道路提供借鉴，明白了哈。

一、十国联赛赛制对照

特殊提醒，阿根廷不实行主客场双循环制，墨西哥不实行主客场双循环制，美国不实行主客场双循环制，墨西哥不实施升降级，美国更不实施升降级。

数据说明：FIFA排名区间，是依据2021年到2025年各年末官方的排名，进行综合估算的，它能反映近年来的总体水平。

二、配套比较：十国市场收益与基础规模对照

一项特别的提示是，阿根廷的人口数量只是中国人口数量的三十分之一，然而，阿根廷那边顶级俱乐部的数量却将近三十个，这个数量跟中国相比，远远超过了中国。

数据说明：

人口的相关内容，以及人均GDP的相关内容，其所来源的乃是，来自世界银行的2024年数据，并且相关时间设定是按（按2024年进行统计的）2023年统计情况。

2. 联赛队数，是指在2025年至2026年这个赛季期间，顶级职业联赛当中，参赛的队伍数量。

甲级联赛俱乐部平均年度总收入，其中包含转播项目、门票收入、商业盈利、球员交易等各方面，将其进行平均所得数值，被称作平均年收入，此数据来源于德勤所发布的《 Money 》。

三、结语：根据中国国情，构建自主赛制

国家竞技水平的提高，不在于足球市场是否采用西方赛制。

西方赛制，用得好可以产生很好的市场回报

中国体育的首要任务一直都是为国争光，这乃中国与所有资本主义国家不同的国情所在。

制度生于本土，方能行稳致远；文化立于自信，始可生生不息。

本文为《中国足球赛制反思》系列第十四篇。