马德兴质疑：中超单场9张红牌算混乱吗？曾执法世界杯的裁判为何反被指判罚不公

体坛周报全媒体记者马德兴述评

只要足球存在比赛，便总会有江湖，并且注定绝不会平静。2022中超联赛才刚刚开赛两轮，就已然出现9张红牌，而且其中6张都是“直红”。当前郑铮以及徐新分别被追加处罚4场和2场。就几张红牌的判罚情形來看，除去成都蓉城对阵北京国安比赛里的第三张红牌也就是周定洋“两黄变一红”的那次判罚稍有争议之外，其他红牌的判罚都没什么问题。

比如说山东泰山的石柯，在对阵河南嵩山龙门的那场比赛里，领到的那张红牌，明显是蹬踩动作，只要有个收脚的举动，VAR裁判也许就不会介入，不会提醒主裁判去观看回放。再比如说成都蓉城与北京国安的比赛，阿不都海米提在背后将张玉宁踢倒，双方对峙时，阿不都海米提又用头顶翻张玉宁，纵使张玉宁倒地的动作稍微显得有些夸张，可阿不都海米提就是因为年轻，而且缺乏经验，领到红牌应该也挺正常。然后勾俊晨铲倒王子铭，在VAR介入之后，被罚出场也算是合理的判罚。

如此这般，再添上先前第一轮赛事里的几张红牌，理应算是都颇为正常的。郑铮以及徐新最终被追加处罚的这般结果亦是相当合理的，包含像石柯于河南队的比赛当中被罚下场，如不出意外的话也将会遭受追加处罚。因而，绝不能够单纯地因红黄牌数量有所增多，便认定是天塌下来那般的重大事件。足球赛事本来就是一项极为激烈的对抗运动，并且存在对抗情形就必然会有身体接触状况，在接触进程里出现各类情形同样是正常的。

另一个方面，就当前的传播视角以及方式而言，传播里一种极为关键的方式便是“贩卖焦虑”。中国足球的竞技水准并不高，并且当下中超所遭遇的现实困境也是众人皆知的。虽说管理者、主办组织方等竭尽全力期望做到传播正能量，可在现实状况下，“贩卖焦虑”更具市场，也更具备传播力度，当然也就更能够引发共鸣。只要逮住任何一点可能性，就要全方位“贩卖”这种情绪，这是传播介质所追寻的目标。所以，传播效果也就远远超过了所谓的正能量。所以，在前16场比赛当中出现了9张红牌，这理所当然算得上是一件‘大事’，肯定是不能轻轻松松就放过的。

并且，足球赛事里极易衍生出的话题便是裁判。确实，类似于蓉城和国安那场比赛的执法主裁判李政，在周定洋该动作的认定层面，或许出现了某些偏差，在已给成都队两张红牌的情形下，对于周定洋“两黄”的判定理应更为审慎，进而防止自身陷入更为尴尬的状况之中。实际上，李政本人于最后时刻的举动已然有些迷失自我，在伤停补时5分钟的状况下，仅仅3分钟过后便吹响了终场哨，随后又在第四官员的提示下，将双方球员全部重新召回，再次开始恢复比赛。此行为必然会致使外界产生更为强烈的争议，可是除此之外，针对李政的判罚并没有太多的问题。

早些时候，国际足联公布2022年世界杯赛执法裁判名单，中国裁判马宁所率裁判组时隔20年后重新踏入世界杯舞台，此时有个值得注意的情况，入选的执法裁判中，来自亚洲的有伊朗的法哈尼、阿联酋的哈桑、卡塔尔的贾西姆等，这些裁判无一不被国内球迷称为“黑哨”，尤其还有俱乐部带头向亚足联抗议，要求上述几名执法世界杯的裁判回避本队征战的亚冠联赛。于是，问题就这样产生了，我们的评判标准到底是什么呢？为什么国际足联认定的亚洲顶尖裁判、能执法世界杯的裁判，到了中国足坛就成了人人都骂的“黑哨”呢？其中的原因，恐怕更值得深入思考。