谭龙禁区内犯规无误！特谢拉漏判红牌！2025第25期裁判评议出炉
加时赛最后一刻泰团刚得到的3个积分被视频助理裁判改成1个，次日足协表态：裁决无误！
两场比赛，两次关键判罚，一次使亚泰陷入绝境，一次让申花死里逃生。
足协第25期评议把镜头怼到裁判脸上，把这两次判罚掰开揉碎。
先说亚泰。
加时赛进行到五分钟时，谭龙不慎用腿触碰到对方小腿部，奥斯卡随即罚入点球，双方战成平局，比分来到一比一。
亚泰连夜申诉，认为没犯规。
评审团通宵核算了十二处摄像点，逐格统计，确认脚跟是否先触球，小腿是否受冲击，所有细节都核查完毕，结论是：点球无效。
申诉驳回，一分变零分，亚泰只能认。
再说申花。
第40分钟，特谢拉用鞋底撞击了三镇球员的面部骨骼，裁判起初没有判罚，在VAR的提示下最终只出示了黄牌。
评议团成员看完后立刻判定主裁判和视频助理裁判不合格：鞋钉外露、踢球力量过猛、鞋底不贴合脚部，依照规定本应直接红牌罚下。
漏放一张红牌，申花下轮打泰山还能全员上阵，三镇吃了哑巴亏。
足协追加停赛的可能性正在走流程，最快今明两天宣布。
这两件事背后，是裁判系统最怕听见的一句话：尺度不一致。
同一天的两个动作，一个被VAR推翻，一个被VAR放过。
球迷看台炸了锅，亚泰老板连夜开直播问公平在哪。
足协也没躲，把评议报告全文公开，让所有人自己看。
报告中有句意味深长的话：只要鞋钉踩踏，不论是否收回脚，都将直接判为红色。
看似一句技术补充，其实是给所有裁判下死命令，别再和稀泥。
VAR在本赛季已经参与中超判罚高达326回，其中纠正了原有判决82次，其成功率为25%。
数据看着还行，可关键场次一次失误就能掀桌子。
足协为降低裁判评判标准不一的问题，正着手引进英格兰PGMOL的“高风险动作分析课程”，要求裁判定期提交学习成果，需对提供的20组图像资料判定是否违规，选择红牌或黄牌，错误次数达到三次将进行积分处罚。
球员怕停赛，裁判也怕降级，压力双向传导，比赛才干净。
有球迷提出疑问：既然辅助裁判系统那么精准，是否可以完全取代人裁判，全程采用机器进行判罚？
现实是，VAR只能建议，最终拍板还是人。
只要人还在场，情绪、视线、节奏都会影响判断。
足协的方案是提升VAR建议的参考价值，裁判若不同意重播，需提交详尽理由，并在比赛结束后接受专门小组的审查。
写报告比跑圈难受，裁判自然宁愿多看一眼，也不愿赌职业生涯。
审视特谢拉那次踢法，倘若裁判当场出示红牌，申花中场实力将骤然削弱，泰山进球希望至少增加三分之一。
申花在积分排行榜上领先第三位的国安四分，一场比赛的偶然变数，或许就能使冠军争夺战转变为争夺第四名的较量。
足球里的蝴蝶效应，往往从一张牌开始。
亚泰同样难受，原本能跳出降级区，现在还在坑里蹲着。
三分变一分，赛季末可能就是生死线。
足协此次会议明确两项铁律：在禁区用脚拦截对方，点球无效无需争议；鞋钉伤及对手小腿，直接红牌不容商榷。
往后谁再踩线，罚单自己领。
球迷不想再看半夜的吵架群，只想看爽利的比赛。
裁判如果不想当主角，先把动作认清楚，再谈控场艺术。