足球联赛排名规则怎么看？中超评选争议带你看懂门道

久古

12月以 12 日这样具体夜晚呈现情况下，2025 年年度针对中国足球职业联赛所举办的颁奖典礼走向结束，在这其中，中超的 6 项被称为“最佳”的奖项以及“金哨”、“金旗”奖项均已确定归属。然而，紧接着出现的，却是各种各样不同类型的议论。且这种众多声音的情况里面，至少存在两项相关结果或许难以让众人信服。

球迷对于被称作最佳球员的卡扎伊什维利，被叫做最佳射手的法比奥，被视为最佳守门员的刘殿座，被认为最佳青年球员的王钰栋，这4个“最佳”，几乎没持有什么异议；“金哨”以及“金旗”，尽管存在一些不同的看法，总体上也都予以认可。然而，有不少球迷，其中还包括一些媒体人，对于最佳阵容以及最佳教练的评选结果却是引发了较为集中的热议且甚至产生了质疑。

以下是改写后的内容： 1、关于最佳阵容的看法主要存在两点，其一为不理解评选规则，其二是对个别球员当选存有异议。有人把去年的评选拿来作对比，觉得最佳阵容依照中超俱乐部最多5名外援的规则框架去评选更为“专业”，“起码在技术层面”（意思是，认为足协的评选相较于中足联更具专业性，且技术含量更高）。然而今年的最佳阵容里的11名球员中，仅有刘殿座、朱辰杰以及蒋圣龙这3名国内球员，其余8人全都是外援。

因此，存在人质疑中足联，质疑其“直接把5个外援的基本规则都抛在了脑后”。并且，还有人表示，若只看数据，除了守门员之外吧，其他的10人都应当是外援。至少呢，有球迷觉得河南队的两名中卫相比于朱、蒋更具说服力。事实上，在公布候选名单之际，就有人针对吴曦的落选表达了不平。一直到正式结果公布出来，依旧有人觉得吴曦是应该入选最佳阵容的。

米特里策得以当选这一情况，更是变成了众人讨论焦点所在。其中最为关键的缘由，便是这位外援乃是在夏季转会窗口才加入到中超联赛里的，在联赛当中上场次数仅仅只有十六次而已（其中首发十五次）。虽说他所取得的八个进球以及七次助攻这样的数据确实是十分夺人眼球的，其表现也确实是相当出色优秀的，可是其出场时间毕竟仅仅才刚刚超过一半罢了。仅仅才征战半个赛季就获取到最佳阵容这般荣誉，就算中超联赛的水平真的很低，那也不至于会达到如此“无人可用”的地步？像这样进行评选，身为联赛运营方的话，岂不是把自身都给轻视贬低了？

2、最佳教练难以让众人信服。如前文所述，最佳阵容的评选处于“没有规则”之状，然而最佳教练却明确将受到过纪律处罚设定为一票否决的条件，这成了外界最主要的不理解缘由。

大多球迷以及媒体人，对于身为联赛冠军主帅的穆斯卡特，是比较认同的。然而，仅仅因为其有过纪律处罚，便直接被排除于候选名单之外。他遭受处罚的缘由，乃是在联赛第5轮赛后新闻发布会时“发表不当言论”，进而遭受被禁赛1场、罚款1万元的处置。亦即如此，一位几乎整个赛季表现都极为卓越的教练，单单是由于在赛后发布会上评论了裁判，说出了几句流露不满的话语，就连最佳教练的评选资格都被剥夺了。

换个角度思考，就算穆帅依照规则无法当选，那联赛亚军的主教练斯卢茨基，以及季军的主教练徐正源，他们的表现，跟拉莫斯比起来，又能差到什么地步？联赛前三的教练都不能当选最佳，却反而选了排名第十的主教练，这样做的依据究竟是什么？纵观整个世界足坛，又有哪个联赛积分处于排名下游偏下位置的主教练，被评为过得年度最佳教练的？

这么讲，自然不是针对拉莫斯这个人，进而也绝不是针对河南队抱持什么看法，而是针对主办方的评选规则以及具体操作情形，感到难以领会明白。客观地讲呀，拉莫斯出任河南队主帅之后，对于球队所实施的改造成效是有目共睹的。然而终究仅仅带队征战了三分之二的比赛，八胜六平七负这样的成绩也仅仅只能说是尚可，并没有达到格外突出的程度。至于足协杯摘取了亚军，可那并非联赛，并非中超赛事，不应当被当作“中超最佳教练”的评选依据呀。

那么这次评选当中啊外界所议论的最多的呢就是各项最佳的评议条件了还有就是评判规则不透明这一点呢给人带来一种比较随意的感觉要是事先就公布各项评选规则所有的操作都是依照规则来进行依据章程去办事的话这样子可能就不会产生这么多的议论了至少那种认为联赛出场数不过半并且不按照5外援规则来说那样的一种言论可能就不会出现了。