19年虎扑被收购！垂直论坛为何集体倒在2024？如何逃过时代淘汰？
现在说说虎扑被买下这事儿，不少媒体的评论角度非常不对，例如把虎扑和小红书做比较，分析两者社群感觉的不同。
近期网上指责虎扑"行为欠妥"的观点十分荒谬，因为这种评论完全忽略了时代背景，虎扑原本就不需要以小红书为参照物。
它本质上源于前一个时期的垂直型爱好平台，诸如影视相关的豆瓣，动漫相关的A站与B站，篮球相关的虎扑，足球相关的懂球帝，汽车相关的汽车之家，摄影相关的摄影无忌，游戏相关的178和NGA。
虎扑发端于2004年，系由身在芝加哥的留学生陈杭所建，其初衷为打造一个篮球相关的交流平台，名为"虎扑China"。
那个时期，既不存在所谓的"内容平台"，也不存在"内容社区"的说法——要知道，2009年微博才刚刚问世。
那个时期大家普遍认为，网站或者论坛都应当以某个特定主题为核心；规模庞大且涵盖各类信息的平台被称作综合门户，即便是这些综合门户对所发布的信息也进行归类划分（可以参考那个年代综合门户的首页布局）。
你能够注意到，这些平台通常把信息分成不同的类别，比如新闻报道、体育赛事、电子游戏等。按照当时的想法，网络上的资料理应这样清晰地归类，这样人们才能迅速找到自己想看的东西。
有人指责虎扑"题材过于集中"是不对的，那个时期，网站本该专注。
那个时期网络传输速度迟缓，调制解调器连接后经常出现卡顿现象，即便是加载一张简单的图片也需要耗费很长的时间。人们浏览网页时通常有特定的需求，将计算机和互联网主要作为实现目标的手段。
如今大家无目的刷微博、刷抖音，本质是消遣娱乐心态。
对于过去的使用者来说，当他们希望获取NBA的相关信息或是搜寻最新游戏技巧时，如果网站上充斥着不相干的新闻或图片，就会造成网络资源的浪费，从而引发用户的抱怨；而现在，用户上网的主要目的是寻求娱乐，假如平台只推送体育领域的资讯，他们反而会质疑系统的推荐机制存在缺陷。
这完全是另一番景象。所以，老式的垂直平台在当前环境下大多遭遇波折，因为它们的内在运作方式同新一代网络用户的要求有着本质上的出入。
再比如，早先的垂直类网站在内容起步时，很大程度上是引进国外的资源，其中虎扑主要聚焦美国篮球，足球板块侧重欧洲五大联赛，二次元板块以日本动漫为主，豆瓣影音则集中介绍欧美电影。
它们共同遭遇一种不确定性，明天NBA赛场可能发生意外情况，某个球员或相关人员或许会制造麻烦，虎扑承受的潜在影响最为严重。
足球领域主要受五大联赛影响（巴塞罗那突发状况不会波及英格兰超级联赛）、影视行业（好莱坞某位导演的负面新闻不会波及其他影片）、二次元产业虽然存在全局性风险但各个作品相对独立，唯独篮球赛事作为单一组织，一旦发生危机可能导致整个体系崩溃。
新兴信息交互场所（比如微博、小红书）尚有缓冲地带，而虎扑这类站点则遭遇着"外围范围伤害"——即便内部管理得当，也可能受到外部不确定因素的影响。
网站的成长，很大程度取决于外来技术的引进，以及后续国内产业的进步。
微博和小红书是根据当地用户自然需求创建的，信息量非常丰富；而之前的垂直网站则非常依赖合作方。
豆瓣影视受好莱坞电影市场下滑影响表现不佳，NBA竞技状态不佳则使虎扑受到波及。这类平台能否在引进国外内容的同时培育本土内容，直接关系到它们的未来发展潜力。
汽车之家最为幸运，海外汽车产业出现低迷，与此同时，国内新能源汽车快速发展，这家平台顺利承接了市场机遇，其创始人还亲自投身汽车制造领域。
懂球帝相对强一些，国足表现不佳，不过五大联赛在欧美地区保持稳定，整体格局没有太大波动；虎扑则处境不妙，NBA走向下滑，CBA也经营不善，慢慢显现出支撑不住的迹象。
更令人难过的是豆瓣，好莱坞推行正确观念，国产电影产业又受中美双重影响，电影界突然遭遇重大挫折。
最令人痛心的是摄影无忌，手机替代相机的趋势迅猛来袭，他完全无法抵挡，处境极其艰难，已经到了无可挽回的地步。
从这一层面来说，B站的价值极高，"B站叔叔"引领B站四处闯荡，从二次元动漫站点转型为内容平台，把二次元同好聚集地改造成了视频领域的重要企业。
若不是抖音、快手异军突起，B站很可能是时代赢家。
商界许多情况难以衡量,人们认为B站拓展领域造成氛围转变,但未拓展领域的虎扑就一定更优越吗？
摄影无忌现在还是纯粹的摄影发烧友聚集地，你经常去那里吗？虎扑因为没拓展用户群体遭到指责，显得很被动，要是拓展成功了变成综合性的运动论坛，大家就会觉得它变好了吗？
可能出现"铁杆球迷"与"核心球迷"群体冲突，可能会有人质疑"虎扑不该接纳新人"。
生存都面临挑战的社区，如何评判是非对错？许多矛盾虽然存在，但根源在于缺乏选择，站在历史关口，两条路径并非正确与错误之争，而是两个错误选项，只能咬着牙选择后果相对较轻的那条。