改打442菱形中场战术,伊万为国足锋无力开出药方?

日期: 2025-10-23 08:05:42|浏览: 5|编号: 165369

友情提醒:信息内容来源于网络网友,如涉及侵权请联系客服。

改打442菱形中场战术,伊万为国足锋无力开出药方?

新任教练伊万科维奇具体怎样调整中国队?尤其怎样增强球队的得分能力,从而摆脱亚洲杯决赛阶段颗粒无收的窘境?这无疑是在深圳开始训练后,社会各界最关心的焦点。虽然目前国足的训练时间仅限于对外开放的前15分钟,而且外界也无法得知更具体的技战术安排,不过根据伊万科维奇此前执掌阿曼国家队时惯用的战术套路和人员配置来看,中国男足或许会尝试全新的比赛方式,主要目标当然是大幅度提升进攻能力。

菱形中场乃伊万偏爱

伊万执掌阿曼队时,基本阵型是442,中场采用菱形布局,仅配备一名防守型中场球员。亚洲杯前与中国队的热身赛,阿曼队就是这种战术部署。亚洲杯小组赛三场比赛,开局的起始阵型也保持不变。这种阵式和部署并非固定不变,依据战况变化,伊万会随时进行变动。例如,在与中国队进行的热身赛中,上半场双方僵持在零比零,阿曼队立刻变换打法,把菱形中场改成平行站位,并且指示边路球员更积极前压、尝试渗透。同时,阵容也会随之做出调整。比如亚洲杯对阵沙特的首场较量,阿曼队以一球领先,比赛临近尾声时又换上后卫,调整为“541”阵型,意图加强后防稳固优势,可惜遭遇不测,因一次有争议的判罚被沙特扳平比分。补时阶段,沙特队借助角球再次攻入关键进球,最终以二比一完成逆转。

教练员通常具备自成体系的战术理念和明确的比赛部署方案,因此伊万出任国足主帅后,依据个人理念安排球队竞赛方式是合乎情理的。在运用四四二阵型和中场人字分布时,从防守层面考量,对专职防守的中场球员提出了不小的标准,其需要在场上的活动范围、持续移动以及横向移动能力都十分关键。根据当前状况,在亚洲杯赛事中表现日渐出色的王上源,或许将锁定这个位置的第一人选。

攻击型中场加强进攻

由于前方仅有一名防守型中场,两名中后卫所面临的压力会相对增强。另一方面,由于采用菱形中场,在四名中场球员中有一名攻击型中场,他前方有两名前锋,因此整个队伍的进攻强度会明显强于442平行站位。当然,对两侧球员的回防和内切能力也提出了更高要求。因此,转为主动出击时,整个进攻过程需要动用的军力会相对增加一些。从某个角度来看,这其实也是为了弥补甚至可以说是应对目前中国国家队最明显的弱点而制定的。由于在亚洲杯赛事中,中国国家队的最大症结在于进攻端表现不佳。中国队的进攻表现欠佳,一方面,武磊、谭龙以及后来成为主力球员的张玉宁,他们的状态都未能达到理想水平;另一方面,也与进攻端投入的球员数量有限有关,毕竟中国队在亚洲杯上的主要战术思路,依旧是依靠稳固的防守来寻找反击的机会。

伊万上任后立刻表明,意图提升中国队的进攻能力。当前的整体战术安排,既可看作是针对中国队当下的情况而制定;新加坡队毕竟是中国队所在小组中实力相对最差劲的队伍。面对这样的对手,中国队或许不会继续采取防守反击的打法,也就是像亚洲杯比赛期间那样主动放弃掌握球权、更着重于寻找机会进行快速反击。与此不同,面对新加坡队首战即便是在客场,中国队大概还是会争取主导球权,凭借控制球的情况踢得更有冲劲,以此把握住比赛局势。

一个值得关注的现象是,在训练期间,伊万指示队员们尽量减少长传和使用高空球,而是要尽可能多地运用快速短传,并着力保持对足球的控制权。这种做法与上一届国家队在具体细节上的要求有着显著的区别。

国足没有安排热身比赛,因此新战术的成效究竟怎样,现在还无法给出确切答案,只能等新中大战的实际比拼来证明,伊万科维奇毕竟是一位经验丰富的教练,年纪和见识都相当可观,就算比赛过程中出现意料之外的情况,他也能随时应对,这方面让人比较放心

因此,经过一周的操练,现在关键要看国家队球员对战术的掌握和领会深度了,毕竟这种阵式在当前的中超联赛里还没有队伍采用过,大多数队伍还是使用4231或者442的平行站位方式,也就是至少有两名防守型中场或两名中前卫,最多在场上会形成“一个在前一个在后”的分布,而且在由进攻转为防守时必须立刻回到自己的位置上。即便采用三后位阵型,也必须配备两名防守型中场球员。当仅有一名防守型中场球员时,在由守转攻,特别是面对新加坡队发动快速反击的情况下,国家队的球员们在场上该如何应对?这或许才是比赛胜负的关键所在。

提醒:请联系我时一定说明是从实用信息网上看到的!