门将扑出点球后为何能获得重罚机会？

足球比赛中，点球被门将扑出后怎么还能重罚？

这样一幕, 并非十分常见, 于17日, 在美加墨世界杯L组, 英格兰队与克罗地亚队对峙竞赛这个之时, 得以呈现啦！

6月17日, 那场比赛里, 英格兰队的球员凯恩, 通过点球的方式成功破门得分。拍摄这一幕的是新华社记者吴晓凌。

上半场, 第9分钟之时, 英格兰队得到了点球机会, 队长凯恩主罚, 却被对方门将利瓦科维奇扑出, 然而视频助理裁判马上作出回应, 认定克罗地亚门将扑救之际提前移动, 按照规则进行了判罚, 要求重罚, 凯恩再度站在十二码点, 冷静推射, 成功命中, 协助英格兰队取得了领先。

在慢镜头回放呈现的画面里, 能够看到凯恩首次进行主罚时的触球刹那, 利瓦科维奇右脚的脚后跟已然离开了球门线, 距离有几厘米之远。然而, 仅仅是这短短几厘米的距离, 究竟为什么却能够得以构成违规呢?

图为现场画面截图

按照国际足球协会理事会所制定的那部名为《足球竞赛规则》的规定, 在点球主罚这个特定时刻的时候, 存在这样一个要求, 即“防守方守门员必须至少有一只脚的一部分触及球门线、与球门线齐平或者在球门线后方”。通俗地讲, 也就是门将在扑球这个行为发生的时候不可以提前向前移动, 并且必须得保持脚的具有一定面积的一部分压在球门线上, 不然的话那就属于违规行为了。要是门将提前移动的时候双脚都离开了球门线而且扑出了点球, 那么点球就需要重新进行罚球；要是球已经罚进了, 那么进球就是有效的。

实际上, 这条针对门将提前进行移动的规则溯源最早能够至20世纪初期。虽说细则经过了好多回修订, 不过其核心的原则一直都并没有改变, 即避免门将在下扑点球时过度地往前冲, 通过不正当的方式去扩展出防守的范围从而获取功利。

不过，这条“百年老规”在很长一段时间内并未得到严格执行。

介绍曾参与2022年卡塔尔世界杯执法工作的退役国际级裁判施翔称, 在2018年VAR普遍推行以前，观察门将是否提前移动主要依助理裁判负责, 然而除非移动极为明显, 不然小幅度动作很难被肉眼捕捉进而判罚, “我们那时也颇纠结, 由于门将微小前移缺少视频佐证, 且这类判罚常常直接影响比赛胜负。”。

在此之前, 因为凭借肉眼很难进行分辨, 所以裁判通常普遍采用的皆是相对较为宽松的尺度, 如此一来也留下了数量不少的堪称经典的具有争议的画面。举例来说, 在2000年举行的欧锦赛半决赛当中, 意大利队的门将托尔多在单场比赛里扑出了3粒点球, 这件事一直以来皆被荷兰球迷指责存在提前移动的嫌疑。而与此同时, 有不少中国的球迷也持有这样的观点, 在1999年举办的女足世界杯决赛的点球大战之中, 美国队的门将正是依靠提前移动才扑出了中国队罚出的点球。

图呈现的是, 进入到2000年欧洲足球锦标赛半决赛阶段时, 意大利队守门员托尔多, 成功封住了德波尔所罚的点球, 此照片由新华社发布, 来源为美联社。

VAR时代来临, 致使2018年世界杯上针对此类问题的处理开端出现变化。施翔宣称, 伴随VAR全面性介入, 门将是不是提前移动已交付视频助理裁判在每一次点球完毕后进行固定核查, 目的切实是为了进一步保障赛场公平性。

2018年6月25日, 于俄罗斯世界杯足球赛A组沙特阿拉伯队与埃及队的那场比赛里, 现场大屏幕所显示的, 是裁判他在观看视频助理裁判的视频回放, 此画面由新华社记者陈益宸拍摄。

近年来, 球迷大概已发觉, 有关门将提前移动的判罚显著增多。仅仅利瓦科维奇这微小的前移违规行为, 是借助VAR固定检查流程而被精准捕获到的。

鲜为人知的是, 规则严格执行还悄然促使点球主罚球员实现技术革新, 凯恩赛后表示, 自己罚点球助跑时的故意停顿是想诱使门将提前移动, 称这种停顿是这几年一直在使用罚的点方式, 因为门将喜欢提前移动, 并习惯提前向前扑, 因而清楚停下, 他很可能就提前离开门线了, 当时虽不能完全确定对方确实离开了门线, 但大概有八成把握呀。

莱万多夫斯基、内马尔等点球高手, 除凯恩外, 也同样擅长运用这一停顿技术, 在规则与心理的博弈中占得主动。

历经百年的老规得以重获新生, 这是技术层面所取得的胜利, 更是公平精神成功落地的体现。规则具备严谨性, 却并未将比赛的悬念予以扼杀, 恰恰相反, 使得攻守双方能够在更为公平的框架范围之内展开具备更高水平的博弈行为。当所有球员均是在同一尺寸的规则尺度下去进行扑救以及罚球动作时, 足球所拥有的不可预测性以及戏剧性反倒被以更大的程度激活流露出来了。

规条越周密严谨, 比拼越纯粹无杂。足球之魅力, 并非仅在于进球以及对抗, 更深深扎根于精细详密的规条里头。一同遵循并维护规条, 向来都是竞技活动最为关键重要的根基基础。